<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Заметки обывателя искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Категории

ато (1)
гени (1)
гены (1)
ЖКГ (1)
ЖКХ (1)
Київ (1)
Крим (1)
Крым (1)
рыги (2)
СБУ (1)
СРСР (1)
суд (1)
сша (3)
ФСБ (2)
#

Календарь

 Май 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#

Записи

Среда 17 июня 2015

Издержки войны в Донбассе оказались куда больше, чем предполагалось. Украина не может их себе позволить, а Россия не станет их на себя принимать. Возможно, именно поэтому заговорили о том, что проект «Новороссия» закрыт. Такое мнение высказал в статье для РБК старший сотрудник Атлантического совета США Андерс Аслунд.

Война в Донбассе обходится Украине дорого — даже если не учитывать затраты на собственно ведение боевых действий, пишет Аслунд. Это промышленный пояс, состоящий из старых шахт, металлургических и химических заводов. Почти все угольные шахты и химические предприятия остановлены, на металлургических заводах производство или идет в сниженном темпе (Енакиевский металлургический завод), или вовсе прекращено (Алчевский комбинат). Взорваны железнодорожные мосты, что осложняет перевозку крупных грузов.

Экономическая и гуманитарная ситуация ужасна. Большая часть населения, судя по всему, покинула регион. Около 1,8 млн людей покинуло Донбасс и 1,5 млн осталось. Если не считать около 45 тыс. ополченцев, оставшееся население в основном состоит из пенсионеров и людей, лишенных средств к существованию.

В обозримом будущем Донбасс будет источником затрат, а не прибыли, продолжает Аслунд. Поэтому в феврале на вторых минских переговорах встал вопрос, кто возьмет на себя государственные расходы в Донбассе, прежде всего пенсии. Украина отказалась, требуя полного контроля над ДНР и ЛНР и их границей с РФ. Крупные предприятия региона платят налоги в Киев, и Москва это поддерживает, опасаясь, что в противном случае Украина огтключит их от своей экономики.

В этих условиях содержать население Донбасса приходится России, полагает Аслунд. Речь идет об огромных суммах, оценить которые сложно. Западу на гуманитарную катастрофу в регионе плевать: обычно в таких случаях западные организации поставляют какую-то помощь, но сейчас Запад заинтересован в нанесении максимального ущерба России и не хочет делить с ней издержки войны. А Россия не хочет нести их в одиночку.

Судя по всему, именно с этим и связано закрытие проекта «Новороссия», полагает сотрудник Атлантического совета.

Суббота 16 мая 2015
Сообщение прочтено 347 раз
Олег Михайлович | 2015-05-16 22:54:58

Яценюк Ukrainian PM Arseniy Yatsenyuk press conference in Kiev.

Заявление Саши Боровика — это начало обратного отсчета существования Яценюка на посту премьер-министра.

Отсчет теперь пошел на дни. Кулявлоб так ничего и не понял. И не поймет. А за коалицию не переживайте. Не будет фракция Нарфронта давать голоса — парламент будет распущен.

Но они будут давать голоса, потому что перевыборы им не дадут столько штыков. Потому альтернатива у них очень незначительная. Можно еще объединиться с оппоблоком официально.

А вообще лично я хотел бы видеть варяга на посту премьер-министра. Но будет, наверно, Юля.

Николай Фельдман
Понедельник 17 марта 2014
Впливові представники Республіканської партії США закликали Президента Барака Обаму до ліквідації бюрократичних зволікань, які перешкоджають експорту американського зрідженого природного газу ключовим партнерам США.

Таку інформацію поширив телеканал Fox News.

dt.ua

На думку республіканців, зняття обмежень допоможе знизити залежність України та Європи від російського газу, і, відповідно, зменшити ступінь впливу Росії на європейському континенті.

"Дана міра потрібна нам зараз як ніколи сильно", - підкреслив головний представник Республіканської партії в комітеті сенату США зі збройних сил Джим Інхоуф.

Дану позицію підтримує і спікер палати представників США Джон Бейнер. Він зазначив, що США "не повинні змушувати своїх союзників у Європі зберігати залежність від російського газу".

"Зняття обмежень, які є де-факто забороною на експорт газу, і початок експорту може стати кроком, який ясно продемонструє, що США допомагає своїм союзникам, а також створює робочі місця у своїй країні", - сказав Бейнер.

Сенатор від Ваймоінга Джон Барассі вважає, що залежність України та Європи від експорту російського газу дозволяє Росії маніпулювати регіоном, використовуючи ціни на газ.

"Якщо Президент Обама дійсно хоче допомогти Україні та її народові, він схвалить прискорений експорт газу в країну. Це допоможе Україні подолати залежність від російських енергоносіїв і політичних маніпуляцій Володимира Путіна", - сказав він.

У США і раніше виникали суперечки з питання сильних обмежень на експорт газу і нафти, однак раніше головними аргументами на користь їх зняття були створення робочих місць і зниження цін на паливо для споживачів. Однак політична криза в Україні змушує американських політиків подивитися на питання під іншим кутом.

По мнению известного экономического эксперта Александра Пасхавера, отказ от закупок российских нефти и газа, арест активов и общее давление Запада на экономику России может привести к ее скорому падению.

Экономика России сегодня сильно связана с нефтью и газом, и потому отказ Европы и США закупать эти товары может сильнейшим образом повлиять на Россию. Такое мнение высказал президент Центра экономического развития Александр Пасхавер.

"Наиболее острая санкция – это отказ от закупок газа и нефти Европой или даже еще более жесткая – запрет на покупку российских энергоносителей теми странами, которые будут слушаться США или Европу", – считает экономист.

Такие санкции могут потенциально в течение двух-трех лет просто сделать Россию банкротом, уверен Пасхавер.

"Там произошла "кувейтизация" экономики, то есть основа экономики России – это продажа нефти и газа. Но санкции, связанные с нефтью и газом требуют подготовительных мер, которые продлятся пару лет. Торговая война, то есть продажа нефти по дешевым ценам, тоже требует подготовки", – напомнил президент Центра экономического развития.

Открытие нефтяных резервов США экономист считает "тестовым запуском" нефтяной войны.

"Известно, что если ниже восьмидесяти нефть будет стоить, то это будет уже дефицит бюджета России", – сообщил Пасхавер.

Самыми тяжелыми из немедленных санкций экономист назвал запрет на финансовое обращение и торговлю.

"Но это очень решительные меры. Я не знаю, в какой степени пойдет на это Запад", – признался Пасхавер.

Кроме того, на Россию могут очень сильно повлиять санкции, связанные с закрытием банков и арестом активов.

"Насколько я знаю, крупнейшие частные компании России зарегистрированы не в России, это тоже одна из угроз для российской экономики", – считает президент Центра экономического развития.

Однако главный вопрос на сегодня – насколько далеко Европа и США готовы зайти, реагируя на политику России в Украине.

"Россия не может сопротивляться всему западному миру. Вопрос в том, насколько западный мир готов применить санкции. Это главный вопрос нашего будущего. Я думаю, что решительность Запада зависит от нашей решительности", – заявил Пасхавер.

Суббота 15 марта 2014

Европейские журналисты сообщают о том , что ЕС и США планируют одну из самых масштабных операций за всю историю по задержанию людей, которые входили в криминальный  синдикат Путина.

Из открытых  источников стало известно , что ЕС и США запретило выезд за пределы  их территории около 180 человек предположительно имеющих отношение к криминальному  синдикату  и отмывании  миллиардов долларов к которым имеет отношение лично Владимир Владимирович Путин.

Первого бандита и украинского олигарха Дмитрия Фирташа уже задержали. Ему грозит лишение свободы до 15 лет. Как известно Фирташ — Янукович — Газпром — Нафтогаз отмыли сотни миллионов долларов засевших на европейских счетах.

Ход США и ЕС прост. Если Путин продолжит агрессию и интервенцию в Украину, они на законных основаниях задержат всех русских бандитов, находящихся в ЕС и США, которые  однозначно заговорят.

По информации Дойче Веле , Михаил Ходорковский добровольно рассказал о «схеме» Путина.

Если Путин продолжит терроризировать Украину, против него откроют сотни уголовных дел.

По мнению экспертов , Путин не ожидал этого, поскольку он пошел против олигархов которые под угрозой смерти платили  ему "дань".

По материалам: Elise.com.ua

Прогнозы, касающиеся падения гривны, оказались верными. На данный момент курс гривны очень быстро падает. Если так будет продолжаться, то в ближайшее время стоимость 1 доллара превысит 9 гривен.

Отследить падение гривны можно по истории украинской национальной валюты. В 1996 году курс гривны по отношению к доллару США составлял 1,76. В то время Ющенко говорил, что важно удержать гривну («головне – тримати гривну»). Однако проводимая им пиар компания была больше направлена на получение прибыли от Нацбанка, а курс гривны при этом продолжал падать и далее. В 2006 году стоимость доллара повысилась до 5 гривен, а в 2008 г. 1 доллар уже стоил 8 гривен. И вновь с телеэкранов озвучивалась задача: «головне – тримати гривну». С этой целью были задействованы золотовалютные резервы страны, и гривну в течение некоторого периода удалось удержать, пусть и неестественно, но всё же на уровне 7,99 гривен за 1 доллар. В итоге пришлось затратить около половины золотовалютных резервов, которые к приходу власти в 2010 году составляли 38 миллиардов долларов.

В настоящий момент гривна отпущена, и она устремилась к отметке, соответствующей реальной действительности. Аналогичная история и с российским рублём, курс которого по отношению к американскому доллару уже составляет 35 рублей. Как оказалось главная задача политического истеблишмента заключается в ограблении собственного населения.

В связи с сохраняющейся тенденцией падения гривны держателям депозитов в национальной валюте лучше снять свои деньги и вложить их в более выгодные проекты либо переоформить вклады путём перевода их в иностранную валюту. Не стоит верить словам экономистов и псевдо экспертов, которые получают зарплаты от государства и призваны защищать его интересы, успокаивая население. Этому государству нельзя верить! Думайте о собственном благополучии, потому что банкиры не будут заботиться о том, как его вам обеспечить.

Источник: http://nbnews.com.ua/ru/blogs/113207/myblog/

Пятница 14 февраля 2014

Девальвационный потенциал национальной валюты намного больше 7%, на которые она обесценилась,— Боярчук. Изменчивость рынка останется высокой как минимум до появления в Украине технического правительства, — Устенко

«Девальвационный потенциал гривны на самом деле намного больше 7%, на которые она обесценилась» — утверждает в комментарии проекту «Мнения» директор CASE Украина Дмитрий Боярчук. Спустя неделю после введения Национальным банком административных мер по урегулированию ситуации на валютном рынке ослабление гривны продолжилось. 13 февраля торги на межбанке закрылись с показателями 8,78 (покупка) и 8,81 (продажа) при официально установленном Нацбанком курсе в 8,55 грн за доллар.

Боярчук объясняет, что колебания на рынке продолжатся. «Тенденция к девальвации сохранится надолго. К тому же, сейчас влияние на ситуацию оказывают не только экономические, но и политические факторы», — добавляет он.

«Курс гривны к доллару может укрепиться только при условии, если в НБУ будут периодически сбивать его при помощи административных усилий или денежных вливаний. Разумеется, это отразится на темпах роста экономики и наполнении валютных резервов», — предупреждает Боярчук.

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко полагает, что с учетом недавнего решения НБУ «отпустить» национальную валюту определенные колебания курса закономерны. О переходе Нацбанка к гибкому курсу гривны в начале февраля 2014 года заявила директор департамента денежно-кредитной политики НБУ Елена Щербакова.

«Национальный банк Украины не может постоянно заниматься введением жестких административных мер, словно жандарм. Сейчас НБУ в силу своих возможностей пытается перевести ситуацию на валютном рынке в плоскость экономического регулирования, где курс будет формироваться под влиянием рыночных механизмов», — говорит Устенко «Мнениям». По словам экономиста, жесткие административные меры, подобные ограничениям на покупку валюты, закрепленным в постановлении НБУ №49 от 06.02.14, могут вводиться исключительно в отдельные, критичные для государства моменты. В остальное время Нацбанку стоит воздерживаться от непосредственного вмешательства в ситуацию на валютном рынке.

Кроме того, Устенко отмечает, что на ослабление гривны повлияла и политическая ситуация. «До тех пор, пока не будет исчерпан конфликт и в Украине не появится техническое или хоть какое-то правительство, не стоит ожидать, что волатильность валютного рынка полностью уйдет», — предупреждает эксперт.

Устенко полагает, что НБУ в ближайшее время не стоит пытаться вернуть курс гривны в прежние рамки, несмотря на давление со стороны игроков рынка. «Нацбанк должен занять оборонительную позицию. На него сейчас давят все, кто только может: и частные рыночные игроки, и различные ассоциации, а также немало украинских политических деятелей», — предполагает экономист. «Тем не менее, НБУ нужно и дальше держать оборону, не поддаваться панике и ни в коем случае не делать каких-либо резких подвижек».

Источник: http://nbnews.com.ua/ru/blogs/113097/myblog/
Сегодня Украина переживает третью крупную девальвацию гривны. Первая произошла в 1998-1999 годах (падение курса гривны с 2,44 до 4,13 грн за доллар), вторая в 2008-2009 годах (падение курса с 5,27 до 7,79 грн за доллар). Если проследить финансовые показатели этих периодов, то мы увидим подтверждение экономической теории, согласно которой к девальвации национальной валюты ведет: дефицит государственного бюджета, отток инвестиций, эмиссия, нарастание государственного долга.
 
Итак, курс гривны в 1997 году равнялся 1,86 грн. за доллар, в 1998 году 2,44 грн (девальвация 31%), в 1999 году 4,13 грн. (девальвация еще 69%, а за два года 122%). Этому способствовала эмиссия гривны.
 
 
А также то, что государственный долг за год вырос на 41% - с 10,9 млрд. долларов в 1997 году до 15,4 млрд. долларов в 1998 году, падение прямых инвестиций (747 млн. долларов в 1998 году и 489 млн. долларов в 1999 году) и портфельных инвестиций (47 млн. долларов в 1998 году и минус 86 млн. долларов в 1999 году).
 
Следующее падение гривны происходило в 2008-2009 годах. Так, в 2007 году курс гривны равнялся 5,05 грн. за доллар, в 2008 году — 5,27 грн. за доллар (девальвация 4%), в 2009 году 7,79 грн. за доллар (девальвация 48%, за два года 54%). Что к этому привело? Снова происходила активная эмиссия гривны.
 
 
Как мы видим, пока вместе с объемом денежной массы параллельно росли золотовалютные резервы, курс гривны еже держался, но как только золотовалютные резервы начали снижаться, а рост денежной массы продолжился, курс гривны рухнул. Все это время государственный бюджет сводился с дефицитом, который в в 2007 году составил 9,84 млрд. гривен, в 2008 году 12,51 млрд. гривен, в 2009 году 19,87 млрд. гривен. Так же сокращались прямые инвестиции (9,9 млрд. долларов в 2008 году, 4,65 млрд. долларов в 2009 году), и портфельные инвестиции (5,75 млрд. долларов в 2007 году, минус 1,28 млрд. долларов в 2008 году, минус 1,56 млрд. долларов в 2009 году) и рос государственный долг (за два года вырос с 70,1 млрд. гривен в 2007 году до 301,4 млрд. гривен в 2009 году, то есть в 4,3 раза).
 
Сейчас происходит третья крупная девальвация гривны, а по сути, третье крупное ограбление украинцев. Курс гривны, который официально был установлен на уровне 7,99 грн. за доллар, был отпущен в «свободное плавание» и на межбанке равняется 8,80 грн. за доллар девальвация 10%). Но, судя по всему, это только начало обесценивания национальной валюты Украины, ведь снова мы видим все негативные факторы, которые приводят к девальвации.

 
Как мы видим, объем денежной массы растет менее стремительно, чем в 2006-2009 годах, но тогда росли золотовалютные запасы страны, а сейчас они стремительно падают, и уже составляют меньше, чем в 2005 году, хотя с того времени объем денежной массы вырос в 4 раза.
 

Так же происходит отток прямых инвестиций (в 2012 году 6,63 млрд. долларов, в 2013 году 3,27 млрд. долларов) и портфельных инвестиций (в 2011 году 4,68 млрд. долларов, в 2012 году 0,49 млрд. долларов, в 2013 году 1,19 млрд. долларов, причем в четвертом квартале 2013 года — минус 755 млн. долларов). Стремительно растет государственный долг, размер которого на конец 2009 года составлял 39,7 млрд. долларов, а на конец 2013 года — 73,08 млрд. долларов (вырос за четыре года на 84%).

Итак, все экономические показатели свидетельствуют о том, что дальнейшее падение гривны неизбежно, если экономическая политика руководства страны не изменится.
 
OSP-UA.INFO

Читать
Четверг 13 февраля 2014
Майдан не причина, а катализатор который ускорил развозку.

Сегодня нам говорят, что именно «Майдан» вызвал проблемы у Украинских банков. Дескать, 15-20 тысяч людей вышли на улицы Киева, и вкладчики испугались, побежав забирать свои вклады. Лично я считаю такие заявления провокацией, ибо «Майдан» не есть причиной, а есть следствием неумелой политики Азарова и его правительства, более того майдан был предсказуем.  http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/218218 (Оригинал статьи был опубликован в журнале Краина и в Газете по-украински в 2011 году)

Еще два года тому назад на страницах других газет и журналов я - Алексей Лупоносов приводил свои экономические подсчеты, результатом которых было то, что дефолт придет в страну осенью 2013 года. Я даже предсказывал массовые народные волнения, поскольку каждый экономист знает, какие социальные последствия имеет падение реального уровня ВВП и падение реального уровня заработной платы, который у нас уже 3 год продолжается. Тогда меня не слушали. Это сегодня все говорят, мы давно ждали обвал. Вот только почему-то они узнали о нем после него. А вот мой прогноз был дан 2 года тому назад. 

Проблемы наших банков вызваны тем, что у них есть более 50 % невозвратных кредитов! Именно невозвраты есть краеугольным камнем падения ликвидности банков. Если вы принесли в банк 1000 гривен, а 500 гривен из этой тысячи выдали в кредит и не могут забрать, то с чего вам платить проценты? Именно это привело к тому, что сегодня в период нестабильности банки не могут вернуть депозиты.

Сегодня НБУ пытается спасти ситуацию выдачей денег банкам. Но господа, если у меня есть сосед неудачник, которому я дал в долг 20 000 долларов, а он их пропил и прости еще, то, скорее всего надо ему отказать в просьбе, и начать через суд реализовывать его квартиру, пока он и её не пропил. Тоже надо делать с большинством банков Украины. Надо отзывать у них лицензии, и делать это быстро как в РФ или в США, дабы банкиры не успевали вытаскивать из банков, остатки денежных средств. А потом возмещать вкладчикам потери, и в дальнейшем поддерживать только стабильные банки. Если этого не делать, то уже через полтора года, нас может ожидать обвал банковской системы страны.Сегодня некоторые банки пытаются избежать банкротства, поднимая процентные ставки по депозитам. Но вдумайтесь, если международные рейтинговые агентства признают наши самые большие банки ненадежными и слабыми, разве понесут туда деньги под жалкие 18% годовых. Низкий рейтинг подразумевает высокий риск, следовательно, ставка, при которой туда понесут деньги на уровне 40-50% годовых!  Такой прибыльности банковский бизнес не вынесет, а под низкие ставки в условиях инфляции депозиты будут забирать.

Ладно, не буду утруждать вас сложными рассуждениями. Что делать? Забирать свои вклады и делать покупки, лучше купить доллар пока он еще по 8,70, если конечно вы найдете его в продаже.

Алексей Лупоносов
http://nbnews.com.ua/ua/blogs/113006/myblog/

Крупные российские компании, работающие в Украине, получили из Москвы команду в десятидневный срок провести все расчеты и вывести из страны деньги.

Об этом LB.ua рассказал источник, близкий к руководству одного из российских банков, представленных на украинском рынке, информирует Цензор НЕТ.

"В Москве считают, что через две недели Украину настигнет дефолт. До этого времени необходимо вывести отсюда все средства", - заявил собеседник LB.ua.

Напомним, 7 февраля международное рейтинговое агентство Fitch Ratings снизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) Украины по обязательствам в иностранной валюте с «B-» до «ССС», или «чрезвычайно спекулятивного» уровня. Теперь от дефолтной отметки Украину по шкале Fitch отделяет одна ступень.

Украинский РДЭ в национальной валюте подтвержден на уровне «B-», говорится в сообщении Fitch. Однако агентство сохранило "негативный" прогноз этого рейтинга, что говорит о возможности его снижения в обозримом будущем. 

 

12Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены