<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Тарасова Правда искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Октябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#

Записи

Вторник 4 июня 2013

Продолжая тему государственного контроля за Агросферой, следует отдельно отметить вопрос касательно Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины, а также Государственной службы по карантину растений Украины (Укркарантин).

В материале, который будет предложен Вашему вниманию, будут раскрыты элементы государственного механизма, нацеленного на упреждение и пресечение распространения на территории Украины различного рода вредных организмов, которые могут нанести существенный ущерб сельскому хозяйству страны. 

Причины внимания именно к этим подразделениям Министерства Агрополитики следующие:

Подтвержденные на международном уровне данные, что в следующем маркетинговом году на мировом рынке ожидается превышения спроса над предложением зерна.

повышение, в этой связи, активности больших зернотрейдеров-резидентов.

повышенное внимание к отрасли торговли зерном со стороны лиц и групп, которые ранее не являлись игроками на этом рынке.

- Начало борьбы между новыми и старыми зернотрейдерами, которая также включает информационную войну. 

- Наличествующая в СМИ информация, которая, в следствии тенденциозного освещения определенных фактов, формирует у читателя мнение о том, что установленная государством еще в 30-е годы прошлого века структура противодействия болезням растений и распространения вредителей (конечно с последующей модернизацией) появилась в последние годы с коррупционными целями.

К сожалению, тема экспорта зерна, была ранее известна только участникам рынка и широко не освещалась. При ближайшем ее рассмотрении оказывается, что непосредственно внутренний рынок зерна никаких сложных механизмов не имеет (в данном случае для простоты понимания мы сознательно опускаем форвардные контракты, и другие подобные «заморочки», поскольку они не меняют участников отношений, а определяют форму расчета и переход права собственности). 

Принципиальная схема следующая: сельхозпроизводитель – локальный посредник – элеватор (большой зернотрейдер) – порт.  Если в советские времена, на элеваторах хранилось государственное зерно, то сейчас, элеватор – это место совершения сделок по его покупке продаже. Как правило, украинские элеваторы принадлежат основным украинским зернотрейдерам (на пример Долинский экспериментальный элеватор (г. Долинская Кировоградской области) принадлежит ДП с иностранной инвестицией «Сантрейд»), за исключением тех, кто входит в систему госрезерва. 

Первая ступень существовала долгое время из-за обложения операций по купле-продаже зерна налогом на добавленную стоимость. Мелкие сельхозпроизводители, которые не являлись плательщиками НДС продавали зерно более крупным, которые заключали договора с элеватором о хранении, а потом о купле-продаже. 

Локальные посредники зачастую пользовались услугами конвертационных центров, для уклонения уплаты указанного налога государству. Данная схема была необходима для того, что бы большой зернотрейдер (экспортер) имел возможность получить бюджетное возмещение сумы НДС (20%) от контрактной стоимости вывезенного зерна, что, учитывая объемы, составляло от 100 млн. грн. в год. 

Например, долг госбюджета перед ДП «Сантрейд» по возмещению НДС сейчас составляет около 1 млрд. грн.

И что самое интересное в этой системе, что необходимость получения сертификата «Укркарантина» была всегда. Как на ввоз, так и на вывоз. Например, еще в 2005 году на это указывала группа «Tasis.

При этом, следует учитывать, что назначение Симонова Вадима Евгеньевича на
Читать

Вторник 21 мая 2013

Мене підставили. Кушнір та Суслик — суки”

 

  • останнє, що повідомив по телефону матері, в подальшому застрілений на роботі слідчий

19 травня – минають треті роковини трагічної загибелі Валентина Дзьоня - 22-річного слідчого Староміського райвідділу міліції. Він був досить молодою людиною, але разом з тим, людиною з цілком зрілим та сформованим відчуттям справедливості. Нажаль, саме його внутрішнє прагнення стояти на варті закону, карати винних та виправдовувати обмовлених, стало для нього непоправним жартом долі. Адже, так сталося, що Валентин потрапив в середовище чітко-налагодженої системи, де чинять не правосуддя, а самосуд; де головний не закон, а начальник; де гроші вирішують - хто має бути покараним, а хто мертвим… Кожен гвинтик цього смертоносного механізму виконує функцію, на яку запрограмований, кожен по команді збреше, підробить, підкине, сфальсифікує. Незгодні, порядні і принципові там просто не виживають…

Саксофон, КВН і друзі

Навчався Валентин на відмінно, до кримінальної справи підшиті три його дипломи про здобуття повної вищої освіти за спеціальністю “Правознавство” (бакалавра, спеціаліста та магістра) в Одеському державному університеті внутрішніх справ. Всі три - з відзнакою. Після здобуття фаху юриста, Валентин планував навчатися в ад'юнктурі Одеського юридичного університету, але перед тим вирішив попрактикуватись, тому пішов працювати слідчим.

Валентин ріс справжнім чоловіком, адже мав з кого брати приклад - особливим взірцем для хлопця змалечку був його батько – учасник ліквідації аварії на ЧАЕС, інвалід війни 3-ої групи, сьогодні — пенсіонер МВС, людина, яка 26 років віддала служінню державі. Старший брат Валентина - Сергій теж пішов батьковими стопами, сьогодні він працює заступником начальника СКР Замостянського РВ ВМУ ГУМВС області. Тож, Валентин завжди відчував за плечима надійний тил – сім`ю. Відтак, як і будь-яку нормальну людину, його не засмучували повсякденні негаразди, побутові проблеми чи робочі моменти. Він готувався до непростого майбутнього на службі, тому все, що траплялось в житті сприймав, як життєвий досвід - оступався, робив висновки, вставав і йшов далі.

Версія самогубства Валентина не вкладається в голові у його батьків та колег, як і у всіх хто його добре знав. Одногрупники та друзі Валентина приїжджали на судові засідання, розповідали слідству про те, яким життєрадісним
Читать

Вторник 30 апреля 2013

Сьогодні вперше у житті виступав з папірця, - заявив Олег Ляшко спочатку у ВР, а згодом й на своїй сторінці у фейсбуці. - Оскільки хотів виступити на унікальній мові - азірівці, якою володію не досконало, тому довелось читати. Регіонали, тушки і комуністи кричали: "Ганьба!", але мене не цікавить їхня думка, а зірвати мій виступ їм усім не вдалось. Продовжує радикал. - Згодом мені вимкнули мікрофон. Це подвійні стандарти керівництва парламенту, хай тоді вимикають звук і тоді, коли виступає Азірів.

Оскільки виступити до кінця мені не вдалося, пропоную Вам повний текст мого виступу:

 "Добрий дінь, шанівний Микіла Яновіч! Сігодня Вас міжуть відправіти у відстівку. І Ві маєтє туді піті з усімя кровосісямі. Ваш кібінєт міністрів нєефєктівєн, нідіздаітєн. Ві давелі лідей да зубажання. І кіли Ві, гіворячі пра еканоміку, згідуєте папєрєдніків, та я хічю нагадаті Вам, що Ві - прім'єр-міністр вже трі ракі, і мінулій урід Ві теж ачолювалі. Тоєсть Ві сам сібє папєрєднік, панє Азіров.

Кіли міліїни молодіх лідей біз роботі, біз зарплаті - Ві працюіте у пінсійнаму віці і кіжен дінь ходітє у кішчячій магазін. Кіли міліїни пінсіонєров отрімує мінше тісячі грівєн пінсії, Ві атрімуєте двідцять тісяч пінсії.

Вібірці кіжуть Вам: Да пашлі Ви. Урід Азірова має піті у відстівку!"

А загалом по сторінкам соціальних мереж Ляшка можна писати комікси, - той ще троль! То він Азірівкою не задоволений, то опозиція йому не впирається в одне місце, то Порошенко йому пахне не шоколадом, а курятиною, себто тушкою...

Короче, Ляшковський “креатив” чи то “клоунада” єдині в своєму роді, - так піарити себе не вміє ні один сучаний український політик.

Отож, про виспуп на азірівській... Таки пішла чутка по Україні, мовляв наважився Ляшко, молодець, взув Азірова. Принаймні такими фразами рясніли коментарі під відео на youtube, вконтакті, фейсбуці, однокласниках... Однак сам Азіров зрозумів суть “послання” не одразу, а лише тоді, як невгамовний Ляшко кинув йому відеозапис на його ж особисту сторінку в фейсбуці з такими словами: “Азіров ніяк ні ріагіріє на міє звірнення. Мівчіть. Поетаму давілось напісяти іму в фейсбік”. А своїм шанувальникам відчитався: “Ні магу панять, як маглі віключіті міні мікрафон у Вєрхівній Радє, калі я віступав моваю Азірова. Цє пріма діскрімініція діалікту азіровкі і нарушеніє прав лідини. Поетому я запісав повній тєкст звірненя до Микіли Яновіча і, спідіваюсь, пані Азіров іго побічить”.

Результат довго чекати себе не змусив: на другий день радикал вже постив наступний текст:

"Джерело у Кабміні повідомило, що прем'єр-міністр Микола Азаров готує судовий позов проти мене за, як він вважає, образу його честі і гідності моїм виступом на "азірівській мові". Хочу нагадати Азарову, що він як голова уряду зобов'язаний володіти державною мовою згідно Конституції. Якою мовою розмовляти - це право людини, безсумнівно, проте зі статусом прем'єр-міністра не володіти українською - це не лише соромно, це порушення Конституції. І він сміє подавати на мене до суду за те, що я виступів на такому самому діалекті, як він: "Дарагій Микіла Яновіч, Ваш урод ніефєктівєн...". Знаючи корумпованість
Читать

Сообщение прочтено 100 раз
pravdat | 2013-04-30 13:08:24
ВАМ не огидно жити в цій країні з такою владою?Особисто мені огидно. Гидко від того, що життя в «Цій країні", стала настільки нестерпно брудною, цинічною і жебрацької, що ти просто заздриш тим, хто знайшов у собі силу й волю вибратися з цього злодійського краю, з цієї зони свавілля і насильства над правами і свободами простої людини. Мені огидно бачити ці синюшні пики на екранах телевізора, слухати їх підлі і лицемірні заклики з черговою агітбрехнею про наше щасливе майбутнє! Мені огидно від будь-якого депутатського складу Верховної Ради, який не здатен захистити національні інтереси, забезпечити єдність, стабільність і процвітання країни. Сотні мільйонерів дісталися до влади. Ви думаєте, вони будуть думати про народ, і захищати Вас? Глибоко помиляєтеся. Адже не секрет, що саме вони насильно і підло знищили колись велику країну. Розбіглися по крайніх хатах, обнесли їх парканом і почали тихенько підкрадати на сусідських городах. Потім насильно обікрали свій же народ під виглядом "прихватизації" та грошової інфляції. Україні до цих пір потрібен повноважний і ефективний парламент, ефективний уряд, який буде дбати про свій народ, а не про свої кумів і коханок. Мені огидно слухати заклики колишніх «майданутих» глашатаїв про будівництво обкуреної Європи в центрі якогось села, і будівництва зразкового європейського сартиру в кожному маєтку Президента для «любих друзів»! Мені огидно, коли до влади приходять людці, яким однаково підходять ролі зрадника і рятівника. Які ведуть себе як заплічні повії з Окружної. Які заради кар'єри і місця біля корита готові на все. Треба їм врятувати своєю присутністю по наших містах акцію “Україно Вставай!” - будь ласка! Потрібно зрадити тих же вчорашніх союзників - немає проблем! Необхідно втопити в лайні власний імідж політика заради мерського крісла - так заради Бога! Мені огидно слухати і дивитися, що відбувається під куполом цирку т.зв. Верховної Ради! З боку парламент нагадує тюремну зону. «У Зоні немає хороших, немає поганих, всі свої», - пояснив один видний і досвідчений депутат. Йому видніше. Слідуючи цим поняттям, можна, допустимо, блокувати трибуну, влаштовувати цапині майдани - це «общак», але зате не можна шкодити своїм, нехай навіть опонентам, це - «крисятництво». Мені огидно від політичних торгашів-спекулянтів, які торгувалися, торгувалися і доторгувалися до ролі статевої ганчірки біля входу до парламенту і в Україну. Нова опозиція нині плювати хотіла і на президента і на його парламентських прихвоснів. Тільки ноги з задоволенням об них витирають. І це та влада, яка б'є себе в груди і кричить про демократію. Мені огидно, коли, прикриваючись гаслами соціального захисту і боротьби з корупцією, до влади добрались ідеологічні збоченці і зрадники народної довіри. Мені огидно, що в моїй країні править не Закон, не народ, а «пропащий Законник»! Мені огидно, коли мене закликають «Думати по-українськи» владу, в якій добра половина не вимовляє букву «Р», зарплату отримує в доларах США, а слово «російський» перекладає українською мовою як «москаль». Мені огидно, коли про мене і мою сім'юбуцім-то «піклуються» ті, хто мене обікрав, принизив, образив і позбавив усіх людських прав і соціальних цивільних гарантій. Мені огидно жити в країні, де влада, як сарана, накинулася на народну, нашу землю, наші річки і ліси. Влада, як "кровосіся”, паразитує на тілі народу України. Вона щодня риє прірву між багатством і бідністю. Вона, як чума, руйнує ауру України. Вона, як шакал, рве Україну на шматки. Вона, як бандит, зневажає закон і мораль. Вона поспішає викачати з України мільярдні прибутки в свої кишені! Мені огидно жити в країні, де керують державою лицеміри, політичні повії, лукаві особини, майдануті бомжі, хоружівські жлоби та ідеологічні збоченці; де правлять компрадори, олігархи, беспредельщики і «злодії в законі»! Мені огидно жити в країні,
Читать
Сообщение прочтено 145 раз
pravdat | 2013-04-30 13:06:35

Чиновники масово позбуваються закладів культури, пояснюючи ліквідацію бібліотек, художніх і музичних шкіл необхідністю економити бюджетні кошти.І хоча в самому Міністерстві культури запевняють, що дотації надходять у повному обсязі, а суди приймають рішення про те, що необхідно все відновити і повернути людям роботу, місцева влада не звертає на це уваги. Вони ігнорують державних виконавців та штрафні санкції, не надто лякає їх і кримінальна відповідальність, яка передбачена у випадках, коли не виконуються рішення суду.

Читати шкідливо...

Ця «тиха війна» між чиновниками та колишніми працівниками п'яти бібліотек і двох шкіл, можливо, так і не вийшла б за межі Вінницької області, якби в ситуацію не втрутилися співробітники Служби безпеки України. У середині березня прес-служба цього відомства розповсюдила інформацію про те, що співробітники СБУ викрили протиправну діяльність начальника одного з відділів Могилів-Подільської міської ради, який витратив кошти місцевого та державного бюджетів не за призначенням. «Посадова особа міськради, в обов'язки якого входило розпоряджатися бюджетними коштами, підозрюється в нецільовому використанні частини грошей місцевого та дотацій з державного бюджетів, передбачених на фінансування галузі культури міста у 2012 році. Згідно з наявними документами, 2,3 млн. грн. нібито були витрачені на утримання в 2012 році двох міських бібліотек та школи мистецтв. Разом з тим відомо, що в тому році ці заклади проіснували лише близько 3 місяців, після чого їх ліквідували », - йшлося в повідомленні.

За результатами перевірки, ініційованої СБУ та проведеною органами державної фінансової інспекції, було відкрито кримінальне провадження, повідомив прес-центр Служби безпеки України.

Але цій перевірці, як з'ясувалося, передувала низка судових процесів, в яких колишні співробітники закладів культури намагалися домогтися скасування рішення міськради, яке вважають незаконним.

«Коли в жовтні 2011 року міськрада вперше спробувала прийняти рішення про закриття 5 бібліотек, музичної та художньої шкіл естетичного виховання, я особисто брала участь у роботі сесії. Розповіла, що згідно чинного законодавства, депутати місцевої ради не мають права самостійно ліквідувати заклади культури, не порадившись з профільним міністерством, - говорить заступник начальника Управління культури і туризму Вінницької обласної державної адміністрації Галина Куделя. - Оскільки з січня 2011 року набрав чинності Закон «Про культуру», і там чітко і ясно про це написано».

За її словами, депутати прислухалися до такої рекомендації і вирішили це питання відкласти. Правда, ненадовго. Через кілька днів була зібрана позачергова сесія, де розглядався бюджет, йвирішилася доля бібліотек і шкіл. Бібліотеки ліквідували, а замість двох шкіл вирішили зробити одну. Причому в середині навчального року.

«Кілька депутатів утрималися від такого рішення, інші проголосували, - продовжує Галина
Читать

Сообщение прочтено 162 раз
pravdat | 2013-04-30 13:04:51

Кілька днів тому в Києві в районі Річкового вокзалу знову виявили чиюсь відрізану голову. Схоже, що це стає доброю київської традицією, кидати на щастя у Дніпро чию-небудь голову. Втім, традиція вже не тільки київська. То в Таращі голову знайшли, то в Харкові чотирьох відразу не дорахувалися, до цього в Київському РВВС міста Харкова менти людини здуру задушили, перелякалися і теж голову відрізали.

Ріднить всі ці історії звичайно ж те, що міліція у всіх цих історіях цілком успішно розслідувати нічого не може. До речі, київський любитель годувати рибу чоловічиною у річвокзалі цілком може виявитисяманьячиною-серійником. Тому справі розголосу і не надається, тільки фото голови в АРМОР виклали, раптом хто згадає. Але мова в принципі про голови, в основному, суддівські. Ми отримали від нашого кримського кореспондента повідомлення про те, що часто голови суддям відрізають вельми не дарма.

Отже, 11.04.2013 р. суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим Куртлушаев І.Д. провів апеляційні скарги, засуджених вироком у кримінальній справі № 12011004010072: відомого севастопольського бандита, чотири рази судимого Щеголькова В., він же «Арієць» та членів його ментовскої банди з числа колишніх посадових осіб СІЗО м. Сімферополя: Марченко А.В ., Небрат В.В., Ушакова А.В.

Ухвалою колегії суддів з ініціативи судді Куртлушаева вирок скасовано, а матеріали справи направлені на ДС.

У відповідність з вимогами нового КПК, засуджені менти відразу виходять на «підписку про невиїзд», по суті, свободу, а там, з 26.02.2014 р., І «Арієць» до них підтягнеться.

І, знову: вимагання, грабежі ... вбивства і т.д.

Суддя Ісмаїл Куртлушаев вимагав за вирішення «питання» - 500.000 $ США. Найактивнішу участь у «вирішенні питання», як завжди брав все той же ... Лунін С.В., вигнаний у жовтні 2011р. з посади голови Апеляційного суду АР Крим.

Вигнати-то негідника вигнали, але отриманий від «Мели» (Мельника А.Й. лідер ОЗУ Криму) готівкою 1.000.000 $ США для оплати (через одного в ЗСУ Волкова А.) за призначення 29.05.2009 р. головою Апеляційного суду АР Крим, повернути останньому («відпрацювати») не встиг. Ось і довелося Луніну «підтягувати» свого колишнього підлеглого Куртлушаева для відпрацювання «Меле». «Віддачу» за скасування вироку «арійцю» і його ментам-подільникам «Меле» віддав Аронов, до речі, він же ж бігав і переживав за свого колегу «арійця» ще в суді першої інстанції (Залізничний суд м. Сімферополя).

Довідка по Щеголькову В.В.:

Щегольков Володимир Володимирович, 20.06.1981 р.н., неодноразово судимий:

- 14.12.2000 р.
Читать

Найбільш обговорюваний слух, пов'язаний з Верховною Радою, - можливі зміни в регламенті роботи парламенту. Йдеться про зниження планки для створення депутатських груп - з нинішніх 32 депутатів до 15.Першим забив тривогу представник Об'єднаної опозиції «Батьківщина» Микола Томенко: «Я знаю, що готується ініціатива внести зміни до регламенту з тим, щоб дозволити формування депутатських груп з чисельністю 15 осіб», - заявив він 17 квітня.

Практично відразу ж регіонали вустами голови регламентного комітету Верховної Ради Володимира Макеєнка рішуче відхрестилися від подібних ініціатив: «Крім того, що ця тема обговорюється в засобах масової інформації, її ніде немає, ніякий народний депутат такого не приносив».

 Але, на щастя, в ПР є Михайло Чечетов- діяч, якому, з одного боку, можна доручити озвучити що завгодно, і у якого, з іншого боку, сама по собі «вода не тримається». «У "Батьківщини" є кілька десятків людей, які не бачать себе там, не поділяють деструктивну позицію. Але вони не хочуть і приєднаються до нас. Вони не хочуть йти в нікуди. Щоб щось зробити на окрузі, потрібна підтримка, щоб тебе підтримали твої колеги. Їм просто потрібно розуміти, куди », - заявив він. І тут же остаточно розкрив карти: «Якщо знизити планку при створенні фракцій до 15-20 чоловік, то будуть утворені самостійні центристські фракції, які будуть ставити інтереси держави вище інтересів своїх політичних сил, і за більшість законів вони голосуватимуть так само, як і Партія регіонів». Чечетов припустив, що можуть виникнути дві фракції приблизно по 20 чоловік (залежно від того, скільки «тушок» піде з «Батьківщини») і запевнив, що Партія регіонів цілком підтримує ініціативу щодо зниження необхідної кількості депутатів для створення фракції.

 Що ж, нехай тепер Чечетов з Макеєнко розбираються між собою, хто з них правий, а хто ні. А ми можемо зробити перший висновок: ідея про зменшення мінімально необхідної кількості нардепів для створення депутатської групи безпосередньо пов'язана з бажанням регіоналів розчленувати фракцію «Батьківщини», створивши «інкубатори для тушок» під виглядом нових депутатських груп. Досвід у регіоналів у цій справі є - у Верховній Раді VI скликання функціонувала група «Реформи заради майбутнього» (у народі: «Тушки заради бабла») у складі 19 депутатів, очолювана перебіжчиком з БЮТ Ігорем Рибаковим.

 Але це тільки частина задуму. У нинішній Раді - 32 позафракційних депутата (але до таких формально відносяться також спікер і два віце-спікера, так що будемо вважати, що 29). І в чому Чечетов прав, так це в тому, що зараз позафракційні депутати дійсно знаходяться в «ніде». У порівнянні з членами фракцій вони практично абсолютно безправні. Вони не впливають на формування порядку денного, не представлені в Погоджувальній раді, яка традиційно перед кожним пленарним тижнем збирає спікер парламенту, не беруть участь у розділі керівних посад у президії Ради і в парламентських комітетах.

 А між тим в числі цих 29-і позафракційників зібрані далеко не останні постаті в українських політиці та бізнесі: Віктор Балога, Ігор Єремєєв, Костянтин Жеваго, Володимир Литвин, Петро Порошенко - та й все той же майстер «тушководства» Рибаков. Практично кожному з них під силу утримувати фракцію в 15 «багнетів» (тим більше,
Читать

Сообщение прочтено 506 раз
pravdat | 2013-04-30 13:02:40
Об'єднана Європа, розширившись на схід, значно збільшила простір вільного переміщення людей і товару. Однак, недолік такої системи - поширення нелегальної міграції. Практично будь-хто, хто зміг перебратися через «шенгенську стіну», без суттєвих проблем переміщається по ЄС. Головне - не попастися поліції та міграційної службі, а потім отримати «квиток на виліт». За різними оцінками, в 27 країнах євроблоку знаходиться від 8 до 10 мільйонів нелегалів, змушуючи ці держави активно зводити бар'єри на шляху «повзучої натуралізації» незваних гостей Старого Світу. Європейці бояться проблем, що виникають з прибуттям шукачів кращої долі: поширення етнозлочиності, інфекцій, вогнищ фундаменталізму, що підтримує терористів. Примітно, що багато мігрантів прибувають законно, але не виїжджають після завершення дії візи. За оцінками британської влади, щодня тільки в Об'єднане Королівство, де за деякими даними без дозволу живе понад півмільйона людей, приїжджає близько 1,5 тисячі осіб, які не збираються залишати країну. Важливим кроком подальшого розвитку європейської безпеки стало прийняття Євросоюзом позаторік єдиних правил екстрадиції нелегалів, яких відтепер будуть затримувати на термін до півтора року. Нині ЄС реалізує стратегію поліпшення охорони своїх кордонів, зокрема східних, розвитку необхідної інфраструктури утримання нелегалів. Дуже чільне місце в тих планах належить Україні. За допомогу нелегалам в Європі загрожує ув'язнення Чому Європа розвиває проекти з протидії нелегальній міграції саме в Україні? По-перше, наша країна найбільший на континенті транзитер не тільки газу-нафти, а й міграцій у напрямку Схід-Захід. По-друге, Україна в будь-якому політичному форматі зацікавлена в найширшій участі міжнародного співтовариства в наведенні порядку в тутешньому сегменті світової міграції, - очевидно, що своїми силами це зробити важко. Некерованість міграційних процесів загрожує національним інтересам України. По-третє, декларування європейського вибору вимагає не тільки проголошення згоди з певними цінностями, конвенціями, а й впровадження загальних стандартів в економіці, оборонній, соціальній, правоохоронній сферах. Якщо говорити про проблему нелегальної міграції, то в Україні вона поки розглядається і вирішується саме під кутом євростандартів. Хоча просування до їхнього прийняття в країнах ЄС, де не було єдиної політики щодо нелегалів, виявилося традиційно повільним. Наприклад, істотно відрізнялися строки затримання. У Франції нелегалів запроторюють в ізолятор на 32 дні, в Угорщині - на рік, Латвії - на 20 місяців, в деяких країнах терміни взагалі не обмежувалися. Тим не менш, уніфікації таки вдалося досягти: з певними застереженнями і посиленою увагою до цієї проблеми в окремих державах. Показовий британський досвід Імміграційні служби Туманного Альбіону недавно отримали право затримувати співгромадян, яких підозрюють у сприянні нелегалам. До того ж, британців спонукають анонімно «закладати» таких помічників, зокрема роботодавців, які використовують дешеву іноземну робочу силу «з підпілля». Між іншим, вУкраїні таким громадянам, що допомагають «підпільним мігрантам», загрожує ув'язнення від 2 до 5 років, а за новим законопроектом, що знаходиться в парламенті, така відповідальність посилюється - до 8, і як максимум, до 15 років неволі. Отже, замість бажаного притулку та роботи нелегали отримують допитливу співбесіду в офісі європейської міграційної служби. Якщо мігрант стане об'єктом екстрадиції, в'їзд до Євросоюзу йому «замовлять» на п'ять років. Звичайно, це неадекватне «залякування», не зупиняє їх чергові спроби непомітно просочитися по «шлюзу» на кордоні, бо варіант офіційного в'їзду за візою багато хто не розглядають апріорі. Нелегалів цікавить інший аспект: країни ЄС зобов'язалися дотримуватися основних прав затриманих, зокрема, надавати безкоштовну юридичну допомогу. Неповнолітніх і сім'ї з дітьми затримуватимуть лише у разі
Читать
Сообщение прочтено 71 раз
pravdat | 2013-04-30 13:00:59

Дивився програму Сванідзе, знову про СРСР. Вся правда, як вона є - табори, голодні діти сироти, людина для радянської влади лайно і гвинтик у розпалюванні світової революції. Хто був сміливіше йшов в топку і гулаги, решта змирилися з долею бидла і гарматного м'яса. Така коротка й нехитра історія першої в світі пролетарської «інтернаціональної» держави.

Сьогодні щось подобного до СРСР намагаються виліпити з трупного союзу. Консервують вітражну історію, брехню і міфи обертають в дешеву целофанову обгортку. Що ще потрібно? Змінити гасла і кліше? Будь ласка, цього «добра» для сірих мас - хоч відбавляй.

Хто раніше вважався «ворогом народу», сьогодні тупо іменується «русофобом». Хто не згоден з денаціоналізацією і "руцкіміром", а раніше був зарахований до «буржуазних націоналістів» сьогодні без пояснень потрапляє в розряд «фашистів».

Ніщо не нове під місяцем. Раніше обіцяли манни з небес, потім вирішили «наздогнати і перегнати Америку». Америку не наздогнали, але сьогодні з'явився шанс наздогнати північних корейців. За щільністю голодуючих на один партквиток.

У СРСР була індустріалізація, план Путіна еволюціонував в модернізацію і нанотехнології.

Головне - привчити своє стадо до думки, що за межами Задзеркалля все погано і тому вони хочуть на нас напасти. Хіба, хто з совків сумнівався, що світовий імперіалізм спить і бачить, як би завоюватинайпроцвітаючу та найпотужнішу державу? На те він і «загниваючий Захід», щоб пакостити там, де «так вільно дихає людина». Задорнов переконав росіян, що американці тупі. Тепер агітпроп вбиває в рефлекси маси, що Америка без п'яти хвилин банкрут, а Євросоюз ось-ось розвалиться.

І мало кому приходить в голову запитати: - Чому ж тоді свій стабфонд уряд РФ тримає в банках США? Якщо вони банкрути, а Росія зберігає там кубушку, то росіяни банкрути в квадраті! Якщо Євросоюз розпадається, то навіщо РФ взагалі вступила до СОТ? У кого більше шансів вижити, у того, хто торгує сировиною, як папуаси перлами, або у того, хто цим папуасам продає скляні намиста? Чому Росія все життя бідна, а її олігархи найбагатші в світі? І чому у росіян не було свого російського правителя?

Запитання з трьома крапками, бо для відповіді потрібна логіка і сміливість. А їх ніколи не було ні в СРСР, ні на Росії. Розум в СРСР заміняла жорстокість і придушення індивідуалізму.

Звернув увагу на коментар про СРСР відомого діяча: «Може й непогано було б все, якщо б не було такої сильної жорстокості ...». Знайома інтонація, десь її вже вимовляли .. Ах, так! Ось: «Лише б не було війни».

Може було б і непогано без жорстокості, але тоді генсекам СРСР довелося б відкрити кордони, бо не випускати дворову собаку з буди або, порівняємо більш м'якше, не дозволяти дітям гуляти у дворі - це жорстоко. Щоб не було жорстокості, СРСР довелося б відпустити з ГУЛАГів всіх політичних в'язнів і відкрити церкви. Не довелося б розстрілювати півкраїни за інакомислення. СРСР без жорстокості не додумався б вивозити
Читать

Останні трагедії в США і Росії в черговий раз свідчать про серйозні проблеми, що випливають з ліберального романтизму сучасного постіндустріального суспільства. Матеріалістичний оптимізм, зациклений на створенні тотального комфорту, в черговий раз напоровся на «скелі» терактів і безглуздих масових вбивств. 15 квітня сталася трагедія в Бостоні. Постраждали понад 280 осіб, троє загинули. Перший допит підозрюваного в організації вибухів Джохара Царнаева показав, що на вчинення теракту двох чеченських братів з американською пропискою підштовхнули релігійні переконання. Джохар заявив, що головним ідеологом терористичної атаки став його старший брат Тамерлан, який таким способом «намагався захистити іслам». 22 квітня в одному з магазинів Бєлгорода була відкрита стрілянина, яка продовжилася на вулиці. Загинули шестеро людей. У груповому вбивстві підозрюється раніше судимий росіянин Сергій Помазун. 23 квітня в МВС РФ повідомили про затримання підозрюваного. При затриманні був поранений поліцейський. У ніч на той же понеділок п'ять осіб було вбито під час стрілянини в американському місті Федерал Уей. Один з передбачуваних вбивць загинув у перестрілці. Чи стала його смерть результатом дій поліції, поки що невідомо. Неясні до цих пір і причини інциденту ... Покоління Y та відчуття крихкості світу Ці похмурі новини продовжують ланцюжок численних терактів і масових вбивств, які стали одними з головних символів «нульових». Такі події можуть змінювати психологію не тільки виживших жертв та їхніх родичів, а й цілих поколінь, цінності яких формувалися в останні два десятиліття. Інформаційний масив, пов'язаний з терористичними атаками і масовими розстрілами, може впливати на психіку представників цих поколінь, як на свідомому, так і на несвідомому рівні. У даному випадку для людей змінюється не світ, а психологія сприйняття реальності. Про які ж поколіннях, зокрема, йде мова? Говорячи соціологічною мовою, це - генерація Y (орієнтовно - 1984-2000 року народження) і генерація Z (орієнтовно - народжені після 2000 року). До обставин, які сформували цінності покоління Y, прийнято відносити: розпад СРСР, атипову пневмонію, розвиток цифрових технологій, військові конфлікти і теракти (сюди ж ми додаємо і масові вбивства серед білого дня). «Люди, що належать до цього покоління, дуже цінують свій час, - пише Наталія Соколова у статті" Покоління Ігрек ". - Покоління Y бачило не тільки хороше, воно стало свідком численних терактів. Звідси відчуття крихкості світу, стислості життя і ефемерності буття. Все, чого ти домігся, може бути зруйноване в одну мить. То чи не краще жити в своє задоволення, спробувати і встигнути багато, поки світ не полетів в тартарари». На гедонізм, процвітаючому серед представників генерації Y, акцентує увагу і Жанна Тян в матеріалі «За правилами Y?»: «Задоволення - ось головна складова сенсу життя для" ігрек ". Не дарма в більшості рекламних лозунгів використовується це слово. Поряд з цим "ігреки" не готові чекати довго результату від своєї діяльності. Вони нетерплячі і не звикли будувати довгострокові плани». Генерації Y також притаманний переконаний оптимізм, який часто переходить у інфантильність і наївність. Можливо, саме тому теракти і масові вуличні вбивства розвивають у «ігрек" не стільки ті чи інші фобії, скільки прагнення до того, щоб швидше з радісною усмішкою отримати від життя все, що можна, поки «цеглина не впала на голову». Ну, а те, що гедонізм навряд чи може привести до чогось корисного, як з психологічної, так і з фізичної точки зору, часом залишається «за кадром». Покоління Z і страх виходити з дому Представників цієї генерації називають ще більш вираженими дітьми мультимедійних технологій, соціальних мереж, цифрових пристроїв і т. д. Підкреслюється, що вони більш залежні від цих технологій, мереж і пристроїв, ніж їхні батьки, які користувалися телебаченням як альтернативою книгам і газетам.
Читать
123456Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены