Авторизация
Меню

Календарь
 Август 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Какое отечество защищали наши деды?!..
Renard | 2020-05-10 14:31:36
Сообщение прочтено 1268 раз

Хочется разобраться в определении "родина" и "отечество"? В первом случае: страна в которой я родился и вырос. Допустим... Я рожден в СССР, часть моего детства прошла в среде идиалогии коммунизма. В 90х годах, все изменилось! И мою "родину" "захватило" государство Украина. Это было государство с другими границами, другим флагом, гербом, гимном, языком ( при всех схожости, украинский УССР и современный украинский имеет чувствительные различия, но это конечно мое субьективное мнение), и идеологией. Доходило до смешного. Еще вчера мы учили "Историю СССР", про то какая это прекрасная страна, а уже сегодня, те же учителя нам внушают обратное! Должен ли я бороться с "окупантами" с оружием в руках чтобы защитить свое отечество?! Вот уже больше двадцати лет существует эта ситуация, но я что-то не слышу таких призывов! Хотя, это вполне укладывается в понятие "защита родины" как страны!

 Вариант номер два: Родина - это не просто страна... это культура, история, язык... В общем, страна меняется, а родина остается неизменной. Если это так, тогда возможет такой вариант развития событий. Нас, присоеденяет к себе, например, Польша! При этом, правительство Польши не посягает на нашу культуру и язык. Нам оставляют и флаг и гимн, и территорию, но все это только на правах автономии. Они даже согласны вкладывать деньги в развитие своей новой территории! Угрозы для культуры нет, но "незолежностi" конец! Родина в опасности, нужно браться за оружие! Значит, этот вариант тоже отпадает.

Третий вариант: культурно-историческое окружение в рамках политического суверенитета. На территории Украины проживают очень много разных народов со своей неповторимой культурой. Есть цыгане, молдоване, есть румыны, венгры, евреи и татары... Крымские татары имеют свою культуру, историю и язык, и свою территорию - Автономную Республику Крым. Но Крыма нет политического суверенитета! Сейчас, когда Крым с точки зрения Украинского законодательства окупирован, что должны делать татары? Какую родину защищать? Если Крым, они жертвуют суверенитетом, а если Украину, то культурно-историческим окружением! Два этих понятия несовместимы! Значит, и третий вариант не подходит.

Приходим к неутешительным выводам. Понятие "Родина" имеет довольно эфемерный и трудно определяемый момент. Даже если попытатся их все-таки определить, они будут иметь чисто политическую окраску. Как результат, понятие "родина" используется властьимущими для прекрытия политкорректных убийств и расправ над политическими противниками.

Религиозные лидеры, кстати, недалеко ушли от светских. Тот же конфликт между УПЦ и ПЦУ... Такое впечатление, что люди которые руководят этими организациями не знают того, о чем учет Главная Книга всех христиан: «Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного» (Колоссянам 3:11).

Вообще, кто сказал, что у каждого народа должна быть своя суверенная страна? Кто доказал, что это правильно? Чем это лучше одной страны на весь мир? Такая страна выгоднее хотя бы чисто экономически, поскольку отпадет необходимость в гигантских расходах на оборону. Более того, этот вариант поддерживает и Библия:

    Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно (Дан. 2:44).

    Боже! даруй царю Твой суд и сыну царя Твою правду… он будет обладать от моря до моря и от реки до концов земли… и поклонятся ему все цари; все народы будут служить ему (Пс. 71:1, 8, 11).

Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии RSS :

stebur2008 | 10.05.2020 17:58 | [Ссылка]

наши деды защищали и Родину и Отечество! Потому что было нападение внезапное совсем другой страны, с планами на полное уничтожение!

А вообще, очень хорош вопрос с философской точки зрения. Философия здесь в том, что Родину можно езще и продать. Вот ты проснулся, а Родина продана.  Ты  видел кому? Нет. Но тебе показали:  вот он враг!

Дальше, думаю, понятно. 


Kozak | 10.05.2020 19:21 | [Ссылка]

А в 2014 році, хіба не було внєзапного нападу совсєм другой страни, з перспективою на повне знищення України як держави.

В 1941 році Союзу було 19 років, тобто він був молодший за Україну в 2014, а значить жителі СССР, на той момент були переважно народженими не в Союзі, а в Імперії, яку знищив Союз. Виходить що частина дєдов воювала на стороні держави, яка знищила їхню Родіну.


SiO2 | 10.05.2020 20:41 | [Ссылка]

А в 2014 году разве не было нападения чуждой большинству идеологии на страну? Ведь галицкие нац-радикалы в конце срока ПП признали в эфире, что майдан без них не свершился бы, это раз, и они были в меньшинстве, это два. Но это меньшинство было агрессивным и гиперактивным. В то время когда большинство было занято текущими делами по работе и семейной жизни. Это три! Почему новый самопровозглашённый режим считал что все смиряться с произошедшим и так же канонизируют антиконституционное действо? А этого и не случилось. Потому то и гражданская война, в которой обеим сторонам помогают союзные им силы. И повторю в энный раз! Птн предупредил пастора 2 раза что помощь будет безоговорочной и достаточной. И опять  повторю свой вопрос. А если бы такое заявил Обама в одношении Донбасса? Посмел бы пастор начать карательную операцию против инакомыслящих, которые просто зеркально повторили произошедшее в Киеве? Так кто ему дал право начинать бесконечную бойню? Я был сразу против, но меня никто не спрашивал, как и остальных...


Kozak | 11.05.2020 06:06 | нє било. Бо якби була, то Україна б воювала з Галичиною, | [Ссылка]

SiO2 | 11.05.2020 09:22 | Интересно как это любая страна будет воевать с, хоть | [Ссылка]

Kozak | 11.05.2020 13:47 | Отож, якби в Донецьку, Криму, Луганську гасла були | [Ссылка]

SiO2 | 10.05.2020 20:55 | [Ссылка]

И ты забыл что в 1917 году была социалистическая революция со сменой строя. Те деды и царской России были на стороне своего класса, и после революции тоже. Это не майданский буржуазный переворот со сменой кланов и сохранением строя. Так что ничего твои слова не значат. Есть даже песня про Вышли мы все из народа, дети семьи трудовой! А на майдане пели ленту за лентой. И это не классовое, а националистическое. А та революция была интернациональной. Отсюда и пляши. А не смешивай всё в коллоидный раствор. Ведь он только условно называется раствором. Это спирт в воде растворяется. А в коллоидах одна дисперсная среда распределенва в другой дисперсной среде. Это и есть наше общество сегодня. Несмешиваемое. Вот наш народ это основная жидкость, а в ней капельки всяких нац-радикалов и других  антинародных порождений. Сколько этих капелек? А это видно по итогам выборов  в Раду. Опять те капельки не прошли...


Kozak | 11.05.2020 06:11 | ну ну була революція, зі зміною строя, і з демократичними | [Ссылка]

SiO2 | 11.05.2020 09:33 | Я тебе про суть революции, а ты про борьбу за власть. | [Ссылка]

Kozak | 11.05.2020 13:39 | Якщо революція веде до зміни режиму чи системи управляння, | [Ссылка]

stebur2008 | 10.05.2020 20:59 | [Ссылка]

не було, Козаче! Була внутрышня боротьба з печеньками Нуланд! А потім? то вже було потім! Я тобі вже наводив приклад, що таке ДО, і що таке ПІСЛЯ. 


Kozak | 11.05.2020 06:15 | пєчєньки Нурланд , чи танки Хуйла, що б вибрать? Американці | [Ссылка]

stebur2008 | 11.05.2020 06:31 | печеньки Нуланд - це і лже вплив на твою примітивну | [Ссылка]

Kozak | 11.05.2020 06:51 | Отож лже вплив, тобто вплив якого немає, але комусь | [Ссылка]

stebur2008 | 11.05.2020 20:57 | вплив той від ЮЩЕНКА, вірніше на Україну з того часу,тиак | [Ссылка]

Kozak | 12.05.2020 11:47 | Можно подумать, що до Ющенка, українці не хотіли жити | [Ссылка]

lawr73 | 21.07.2020 20:03 | [Ссылка]

Козаче! хорошая отсылка к практически недавней, ну что такое 100 лет, истории ...

как бы на собственной шкуре можно почувствовать то, что чувствовала наверно даже большая часть Рос Империи. те же крестьяне, которые не были довольны Советами, не говоря уже за небедных людей.

часто общаясь с людьми, которые считают события 14года переворотом, спраштваю- ну у вас же памятники стоят организаторам Октябрьского перворота?

ладно ... долгая тема.


Renard | 17.05.2020 10:28 | [Ссылка]

"Совсем другая страна" , это какая? Какой смысл вы вкладываете в это понятие?


stebur2008 | 17.05.2020 12:22 | [Ссылка]

страна-поработитель. И не просто поработитель, а уничтожение населения территории захваченной до приемлемого числа  порабощенных!

 


Renard | 17.05.2020 13:36 | Ну, это известная пропагадическая уловка. "Другая страна" | [Ссылка]

stebur2008 | 17.05.2020 15:41 | не согласен с твоим взглядом. И сейчас также навязывают | [Ссылка]

1234Вперед | Указать страницу