Ну я ж понимаю подоплеку

Я имею в виду не каких то доисторических норвежцев.. Я спрашиваю, сколько современных норвежцев бегут от описанных тобой ужасов несчастной Норвегии в счастливую Россию ? Или там тоже какой то кимченин завелся и никого не выпускает ?

ты такой настойчивый. Я вообще думаю по-другому. И норвежцу из счастливой Норвегии уехать жить в Россию несчастную может быть за счастье! Как и россиянину или украинцу уехать изи своей страны в ту страну счастливую может быть не в радость. 

А примеры всегда можно найти, если задаться целью поискать 

Я вообще не о примерах. Я спрашиваю : Сколько эмигрировало ?

если даже и "0" - это не то, на что ты делаешь ударение. Потому что есть и политика, и принадлежность Норвегии с Североатлантическому блоку. Если бы не было этой зависимости. Кто бы что ни говорил, а это зависимость, может поэтому эмигрантов с Норвегии в России меньше, нежели россиян.

Но, даже так, норвежцы дружелюбны к русским!  

Североатлантический блок как то препятствует выезду людей туда, где им будет лучше ?

1.он "чувствует подоплеку"..нужны факты  они должны быть и утверждены в коломии,иначе это фейки..2а шо там делать в норвегии,в прибалтики итд?..3.парадокс,они шли в европу-а продукты  получают из китая...,так что и селедка -возможно китайская...

норвежцы и к ураинцам дружелюбны! И дружелюбно предупреждают: не лезьте в ЕС. Это будет ваша зависимость! Но укринец "впертий"

А дружелюбные фины своим примером показывают : держитесь подальше от России. И все у вас будет хорошо

нет.. ,они дают тебе понять"не лезь с одного гавна в другое"

вот видишь, все говорит о том, чтобы Украина была нейтральная!

А , особенно при сложившихся обстоятельствах, это возможно ?

все возможно в этой жизни. Был бы лидер к этому!

А мы   не Россия. У нас лидер - второстепенное.. Главное обьясни. Как ПРИ СЛОЖИВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ТЫ ВИДИШЬ ЭТОТ НЕЙТРАЛИТЕТ ? Ну вообрази себя этим лидером . Как бы ты его достигал и в чем он у тебя бы состоял ?

ну, ты ж понимаешь, что если напишу об этом - буду смешным

Насчет лидера. Любая страна мира приветствует лидера. Будь-то высшая демократия либо абсолютная диктатура. Так само, как Папе римскому готовы ноги целовать миллионы. Не понимаю этого, но так устроены люди, мозг что-ли примитивный. 

Нам не повезло. Нашему примитивному уму Бог и лидера достойного не дал

Лидер лидеру рознь. Народ для  осуществления своих целей избирает лидера, и этот лидер действует по воле народа - это одно.

Царь, действуя по своей воле, и методом пропагандистского зомбирования подстраивающий волю народа под свою - совсем другое.

А религия - тоалитарна практически всегда. Опиум он и есть опиум.. Но вот когда служители опиума порываються целовать руки царю...

так я же и сказал про примитивность нашего избирательного ума, будь-то Россия, будь-то Украина, будь-то Ватикан...

Не мы избираем. На ладони с рождения у этого человека уже написано: быть лидером. 

Вспомни Наполеона, когда он был никто. А цыганка ему сказала: быть тебе лидером Франции!

Ты еще Вангу сюда приплети Не воспринимаю я разных мистификаций.

"А мы   не Россия. У нас лидер - второстепенное",ТЫ  у него спроси ,а что у нас первостепенное-он сам тебе конкретно не ответит- ни на один вопрос..,да же если б ты это написал три года назад-при полной ясности..Он боится конкретики и частенько сам прикрывается ответом ,что "он не вагует!!!". Простой пропагандист-который владеет "словоблудием",а когда и оно заканчвается находит " видеоролики" и просто комментит(это ж ни его -не отвечать)...,а конкретики ты от него не услышешь,даже приблизительного прогноза...Простой"словоблуд "и далеко  неочень хороший...

То  есть,если ты не видешь лидер,на сегодняшний день,то надо ползти под того- у кого Он есть..(кроме Росси...)....?

почему ползти. Сопротивляться, по-возможности. Где-то указывать на несоответствие. У каждого своя возможность!

Это,он делал эффективно,когда участвовал в выборах Юща,когда януковича критиковал...,а сейчас,вдруг-  полность " ослаб"...

неа! они любят,мечтают всегда" о халявке" -им все равно куда ползти,не задумывайясь ,что там тот же союз и распределения там"  далеко неравное- всем равенство.".,а что будет потом это второстепенное...

Нет. Надо держаться от тех , где есть безоговорочные лидеры подальше.. Потому что авторитаризм - один из признаков фашизма.

Меркель в Евросоюзе скорее исключение чем правило... И ей каждый раз приходиться выдерживать конкуренцию в серьезной борьбе. Культа личности в Германии нет.. То есть это совершенно не то, что одно известное ху*ло)))

а быстрая смена лидеров - это признак демократии и счастья(а шо такое демократия и де она)

Не обьязательно быстрая смена. Но конкурентная борьба, наличие политической конкуренции.