Авторизация
Меню

Календарь
 Сентябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
1
2
3
4
7
8
9
12
13
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30


Якщо
stebur2008 | 2020-07-14 15:33:09
Сообщение прочтено 1177 раз

наша свідомість дійде до організації в країні лише трьох партій,

то за яку би ви проголосували сьогодні? (на основі філософії про партії).

До речі, якщо вже говорити про цивілізацію, то прогресивний світ рухається до соціальних устроїв, і показники суспільного щастя в таких країнах найвищі:

Швеція, Данія, Ісландія, Швейцарія, Фінляндія, Нідерланди та інші.

Голосование
всуп до партії
1) соціальна капіталістична
0%
2) соціальна соціалістична
100%
3) центристська соціальна
0%
Всего проголосовало 4 человека
Комментарии RSS :

SiO2 | 14.07.2020 18:02 | [Ссылка]

3 партии в Украине это ненаучная фантастика. С менталитетом местных князьков это нереально! Тут 2 оппо не могли скентоваться ради общего успеха, а там все наци сбились в кучу, но всё равно пёрли своим клином, хотя опять мимо рады... Какие то дурные голоса и партия Поплавского-Винника и тд это полный бред нашего внутреннего политикоза.

Какая цивилизация в последней стране Европы??? Надо оттуда выползти, их того третьего мира! Потом обжиться в странах второго мира. И только потом уже думать про какие то Дании и Швеции.


stebur2008 | 14.07.2020 18:07 | [Ссылка]

и как же Украина выползет куда-то, если каждый в партии (350) себя князьком (унягиней) метит?


SiO2 | 14.07.2020 19:08 | [Ссылка]

Так никак. И потому меня реально мутит от слав и здобулызма. Я смотрю на этих дроздовых, черноволих, хвэдын, котанола, луцика и тд как на умалишённых. Порошки опять начали стаскивать палатки и бочки к майдану и подбивать свой недолугий электорат и нац - титушню на очередной маНдай. Неужели киевляне и Аваков этого не видят?

 Какой Донбасс через 25 лет, какой Крым, который никогда? Какие ЕС и НАТО через 50 лет???


Elan vital. | 14.07.2020 21:14 | [Ссылка]

В нас повно різних партій. Мабуть це взагалі погано. Але хто і по яким критерієм може обмежити чи заборонити комусь створювати партію? ..

Тому .. нехай собі буде їх хоч мільйон тих партій. В парламент все одно більше ніж 5-6 не потраплять...

Я  б звернув увагу на прикольні питання в опитуванні. Як зрозуміти оті 3 назви партій? Хіба що як в Росії , де партія називається " ліберально-демократична" а її лідер мало не найбільший ворог лібералізму і демократії))))


stebur2008 | 14.07.2020 21:30 | [Ссылка]

"в нас повно різних партій. Мабуть це взагалі погано..." 

Так от про погане я і сказав! І не виляю хвостом!!!


Aristarh | 15.07.2020 02:19 | [Ссылка]

2.


Elan vital. | 15.07.2020 22:45 | [Ссылка]

Може це й погано, але так воно є. І це точно краще ніж одна партія....

Але назви трьох варіантів партій в тебе прикольні ))) Назви до речі не завжди відповідають дійсності. Так наприклад в КНР ніби при владі компартія і то по назві соціалізм, хоча на практиці - дикий капіталізм. Тоді як в країнах західної Європи , які формально чомусь вважають (особливо ті, хто розумом ще не вийшов з совкових вірувань ) капіталістичними, насправді високий рівень соціальних гарантій, високий рівень життя, зарплат , пенсій і т.д... Тобто , хто називає себе соціалістичним, насправді є диким капіталізмом, а що вважають капіталізмом, насправді досить соціалістичне. Тому я би ставив питання не про те, як партії називатимуться, бо в назвах часто все шивороть- навивороть, а про те, який шлях розвитку пропонують. Чи йти за дикокапіталістичним китаєм, чи за ультракапіталістичною. імперськореваншистською (навіть говорять про повернення до кріпосного права) Росією, чи за відносно соціалістичними Європою і країнами НАТО.....


alex52 | 16.07.2020 10:05 | [Ссылка]

Элан, не путай понятия социалистическое государство и социальное государство. Во всех, экономически развитых странах, экономическая система- капитализм, что не мешает им быть государствами социальными.(перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся)


Aristarh | 15.07.2020 02:11 | [Ссылка]

Ты ещё -жив? это не радует,если твой папа- оказался- агентом кремля,так то  пора ,уже поменять конька в лице кремля и росии..Столько бабок намыли -на бедных рогулях...)))


klekit | 15.07.2020 14:52 | [Ссылка]

Соціальна партія - це абсолютна новинка сезону в політології, а соціальна соціалістична - це як масло масне. Вітаю першовідкривача у світі філософічної політсоціології)))))))


stebur2008 | 15.07.2020 15:36 | [Ссылка]

підмітив. Якщо казати  просто соціалізм або комуністична партія, яку заборонили нізащо, вірніше дуже заважала правим рулити не праве,  то пропаганда від того руління так вдарила по мізкам електорату, що вже писати "комуністична", яка є соціальною, чи "соціалістична", яка також є соціальною - не зрозуміють.

От капіталістична соціальна починають розуміти, бо є приклади. Своє ж чомусь забувається, що було, лише удоскональ! А забувається, бо ще й заборонили нахабно.

Далі я про Францію згадав, наш Президент нагадав. Так от варто було б і йому нагадати, що у Франціїї комуністична партія і зараз чисельна. І тобі також.


klekit | 15.07.2020 17:22 | [Ссылка]

Хвала Богу ми не Франція. Я тобі не буду нагадувати, що таке була кпсс, бо це не допоможе - ти усе проспав, як і Вісмут. Лише 2013 рік трусонув вами і  пробудив до якого усвідомлення політичних реалій, на жаль викривленого і запізнілого.


stebur2008 | 15.07.2020 17:50 | [Ссылка]

це твоя думка, це ти так думаєш, і не тобі говорити, у кого вона (думка) викривлена, у тебе чи в іншого!

А те, що було, і в інших країнах всяке було. Там удосконалюються. І ми на своїй базі могли удосконалюватися, а не рубати з плеча. І тут кпрс 80-х абсолютно ні до чого, так само, як і горобці 60-х у Китаї.

Тож питання дуже велике, у кого мізки викривлені від пропаганди брудної! 


Elan vital. | 15.07.2020 22:52 | [Ссылка]

Ти бачиш якесь усвідомлення ??? Дивно )))


klekit | 16.07.2020 08:40 | [Ссылка]

Я ж написав - "якогось" і "викривленого" - яка свідомість, таке й усвідомлення))


Elan vital. | 16.07.2020 18:59 | [Ссылка]

Ти бачиш якесь, нехай викривлене? Ти зможеш добитися від Істиннохибного відповіді на питання в чому він угледів заборону дивитися мультики про Малу з Ведмедем і радянське кіно? ...

Немає там жодного усвідомлення. Є лише штампи російської пропаганди.


klekit | 16.07.2020 19:07 | [Ссылка]

Ми просто не доросли до його усвідомленого прояву філософського світогляднопубліцистичного стилю мислення ;) - о як завернув ))

Elan vital. | 16.07.2020 19:16 | Тобто ще не побували в дурдомі?... Хоча саме це зараз | [Ссылка]

klekit | 16.07.2020 22:06 | У мистецтві є такий напрямок - примітивізм називається. | [Ссылка]

Elan vital. | 16.07.2020 22:21 | Ага З елементами ідіотизму ))) | [Ссылка]

stebur2008 | 16.07.2020 23:27 | трохи  розважили. З дурдому тут троє.  Не | [Ссылка]

alex52 | 16.07.2020 20:03 | [Ссылка]

Элан, этот дурнык, как обычно, не понимая о чём речь, удалил твой комментарий мне. Мой он тоже удалит, но ты его получишь. (Не пойму людей которые общаются с бздливым недоумком! Он у меня давно в игноре.)

Социализм, это утопия и миф доказавшие свою нежизнеспособность! Не может рынок быть плановым (это пустые полки магазинов и постоянные приписки и обман вышестоящих органов). Орудия и средства производства должы кому-нибудь принадлежать, а не быть ничьими ("народными") Если предприятие ничьё, то и качество продукции никого не волнует. (со всеми вытекающими последствиями) Современный капитализм прошел путь в столетия прежди чем стал социальным.


stebur2008 | 16.07.2020 20:38 | [Ссылка]

удаляю бред, и твой в том числе. Социализм - это государственное. Капитализм - это индивидуальное в одних руках. 

В цивилизивонных странах совмещается и то, и другое! Не неси бред!!

Хотя, чтобы подчеркнуть маразм твой, оставлю.


klekit | 16.07.2020 21:46 | [Ссылка]

Це хто таку нісенітницю тобі уповів - нібито соціалізм, це державна власність? Плюнь в очі тому невігласу і відправ читати Маркса.Wink


Elan vital. | 16.07.2020 22:26 | Спочатку написав свій комент, а потім прочитав твій...))) | [Ссылка]

stebur2008 | 16.07.2020 23:12 | марксисти, мать вашу шити одяг може і швець, і | [Ссылка]

Elan vital. | 16.07.2020 22:24 | [Ссылка]

Коли все державне то вже не соціалізм. Соціалізм допускає приватну власність. Не плутай поняття соціалізму з совковим дибілізмом))))


alex52 | 16.07.2020 23:09 | Он значения слов не понимает! При капитализме есть | [Ссылка]

stebur2008 | 16.07.2020 23:18 | ошибаешься. Все, что не частное как раз относиться | [Ссылка]

Elan vital. | 16.07.2020 23:54 | Він лише добре понімає як обзивати дибілами і зомбаками | [Ссылка]

klekit | 16.07.2020 22:09 | [Ссылка]

Охоче б з тобою посперечався, але ж не в цьому недоблозі, недофільозофаLaughing


alex52 | 16.07.2020 23:05 | [Ссылка]

Согласен! (Интересно было бы узнать твою точку зрения, но не здесь.)


stebur2008 | 17.07.2020 11:24 | и  что  ты услышал бы не здесь? Хвалу собственному | [Ссылка]

stebur2008 | 16.07.2020 23:13 | [Ссылка]

умнячок, ти думай краще, що  таке  удосконалення


stebur2008 | 16.07.2020 23:21 | [Ссылка]

і  про що ж ви спорили б?  Про  те, що ви  Маркса і Енгельса забули? І Мао Дзедуна? І Філеля Кастро?  Просто цікаво.


Aristarh | 16.07.2020 23:51 | [Ссылка]

Так якого хрена, ви у цьому блозі-всі порохоботи -робите,а пане Клекіту...? Пишіть свої ,та коментуйте- вже 30 років-як Моїсей)))


Elan vital. | 15.07.2020 22:51 | [Ссылка]

Компартію заборонили не нізащо, а за колабораціонізм. І за публічне схвалення дій своїх попередників з КПРС, які законодавством визнані злочинними і пропаганда яких заборонена.


Aristarh | 16.07.2020 23:47 | [Ссылка]

колабрант- это ты и Порох..


Elan vital. | 15.07.2020 22:48 | [Ссылка]

Ну.. як деякі країни називають себе "народно-демократичними "(теж масло масляне ) та ще й при тому, насправді є жорсткими диктатурами... Тягне  совдєпію на такі формулювання )))


klekit | 16.07.2020 08:50 | [Ссылка]

Польська Народна республіка не була демократичною, Німецька - не була народною))). Радянські республіки не були, ні народними, ні демократичними. Все по-чесному))

Elan vital. | 16.07.2020 19:04 | [Ссылка]

Але до цих пір є Корейська Народно-Демократична... І є таке політичне поняття як " Народна демократія" яке об'єднує групу диктаторських режимів... 

А прорадянські держави східної Європи дійсно були або народними або демократичними. Польща була народною, а східна Німеччина демократичною. Хоча по суті... 

Отакий він і є брєд сівой кобили )))(


klekit | 16.07.2020 08:57 | [Ссылка]

У нас сучасні владоможці люблять експлуатувати словосполучення соціально орієнтований бізнес замість утверджувати соціально орієнтовану державу. Громадяни, як бачимо, теж не постолом борщ їли))


stebur2008 | 16.07.2020 09:45 | [Ссылка]

не строчіть з Еланом. Повидаляю вашу писанину к чортовой бубущкі.

Той про колабораціонізм компартії, хоча той колабораціонізм можна приписати будь-кому, і тій же церкві, і тому ж Бандері, і Елану, і тобі, Клекіте. Бо хто зна, хто є зараз ворог  для України, видимий чи законспірований.

Ти про те, що десь  народна республіка не була народною, а радянська не радянською. А "Слуга народу" слуга народу? А "Свобода" це є свобода?

У кожній організації були і є люди. І якщо вони були негідниками, то їх і судити по ділам їхнім. А не забороняти організацію,  до якої прийшли зовсім інші люди,  нормальні люди!

В цьому і полягає усвідомлення, а не те, що ви  тут  понастрочували.

Для вас обох питання: що таке удосконалення?


Aristarh | 16.07.2020 15:42 | [Ссылка]

У вас, со скользко-задым Эланом-владоможець Дуда та Пильсудський..,де ви їсте борщ -під їх лавкою- стверждуваючи орієнтовно під себе Україну


stebur2008 | 17.07.2020 11:41 | [Ссылка]

у них мозги вывихнулись от  продажной лживой пропаганды! 


Aristarh | 17.07.2020 12:07 | [Ссылка]

 C 2004 года- кропотливо разрушали Украинского госсударство,получали зарплаты ,создавали  брехливые блоги, честно служили Соросам и байденам-с геном рабства в крови- от  своих предков..И в этом, вся их жизнь..


12Вперед | Указать страницу