Авторизация
Меню
Категории
"арійський простір" (1)
"новый Иерусалим" (1)
"Очерки истории Украины" (1)
"третий Рим" (1)
Адам (1)
АК (1)
ангелология (3)
АНГЕЛЫ (3)
андрофаги (1)
Аратта (2)
Ариана (1)
арийский расовый тип (1)
Аріана Веджа (2)
арії (2)
архангелы (3)
Беркут (1)
Беркут и еще раз мерзкий Беркут! (1)
бог (1)
брахмани (2)
Бьярмія (1)
вайш'ї (1)
варна (1)
венеди (1)
все апологеты старых империализмов - сволочи! (1)
Вселенная (1)
вторая мировая война (1)
гляціали. гляціалістська теорія. гляціалізм (1)
готи (1)
Готія (1)
Готские Климаты (1)
Готські Клімати (1)
динарский расовый тип (1)
документи бюра А. Розенберга (1)
древние государства (1)
древняя история Украины (1)
друга світова війна (1)
духовность (1)
Ева (1)
жрецы-брахманы (1)
Змей (1)
идеологическое наступление (1)
Ирам Зат-ал Имад (1)
История (1)
история Польши (1)
История Украины (1)
інтердикція (1)
історія Польщі (2)
історія Украини (1)
Історія України (3)
каннібалізм (1)
космологическая романистика (1)
країна Дорі (1)
Кримська Готія (1)
кроманьйонець (1)
кшатрії (1)
Лилит (1)
Ломоносов. Геродот (1)
небеса (2)
небесная экскурсия (1)
небесный секс. ангельские экскременты (1)
немецко-советская война (1)
Норман Дейвіс (1)
Отечественная война (1)
перша глобальна (світова війна) (1)
писец всему (1)
платон (1)
полисы (1)
польський націоналізм (1)
предки слов'ян (1)
просто цинизм какой-то (1)
Рейдготаланд (1)
роза (1)
Розенберг (1)
роман (1)
русские (1)
система оболваниявания масс (1)
соціальна антропологія (1)
сталинизм (1)
теорія Півночі (1)
технологии (1)
Толочко П. (1)
Трипілля (1)
Триполье (1)
Трипольская культура (1)
Трипольская цивилизация (1)
украина (2)
украинцы (1)
українське питання (1)
український націоналізм (1)
український націоналізм. польський націоналізм (1)
фальсификация истории (1)
Феодоро (1)
Хрень (1)
Шумер (1)


Календарь
 Апрель 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Понедельник 20 сентября 2010
Сообщение прочтено 770 раз

Під редакцією академіка П. П. Толочка і за його авторством передмови та першого розділу вийшов у світ навчальний посібник (тут же швиденько грифований Міносвітою) "Очерки истории Украины" (саме так, уже російською мовою). По країні спішно почали організовувати його презентації, на яких мають виступати тільки призначені для цього історики (не хочу ображати колег, називаючи їх "кишеньковими". Упевнена: вони знайдуть такі слова для своїх виступів. щоб не сказати НІЧОГО. Але й то буде добре). Тому мені, природно, виступити не судилося, хоча я й не збиралася. А якби мені все ж таки довелося виступати. я б сказала тільки одну фразу: "Вітаю тебе, український народе, але в академіка Петра Толочка потенціал ще далеко не вичерпаний. Тому чекаймо десь через рік-півтора "Историю Малороссии". І все, бо цього було б досить. 

Відгуки на цей "посібник" уже з'явилися в Інтернеті (наприклад, матеріал Кирила Галушко "Парк радянського періоду"). І це тішить, адже є ще в Україні мислячі й чесні люди. Добре, якби такі проявилися ще й серед істориків. 

Я не буду писати відгук на цей "посібник" - з тієї причини, що писати НЕМАЄ ПРО ЩО. Я поміщаю нижче матеріал, який розкриє головне: причини того, чому академік Толочко - поважна й літня людина є саме таким, яким він є. Як казав булгаковський професор Преображенський: "В голове у вас разруха". Я хочу показати, що міститься в голові академіка П. Толочка, й чому там нічого іншого і не могло бути.

Він отримав освіту в той час, коли та наруга над історичною свідомістю населення УРСР, про яку я пишу в своєму матеріалі, уже відбулася й те, що виникло після грандіозної фальсифікації української історії, проведеної чітко й планомірно в 1946-на поч. 1950-х рр., вже пішло в історичну освіту й перетворилося на стереотипи історичної свідомості (бо їх якраз і формує саме освіта, а не академічна наука). Не Толочко це робив, природно, він просто є продуктом і жертвою цієї грандіозної фальсифікації. Скажете: "Ну, ти ще візьми й пожалій його!". Не пожалію, бо в нього завжди (як, до речі, і в історії з цим "посібником") був вибір: стереотипи могли впливати на нього. доки він був в історичній науці ніким, але коли він став займатися наукою й послідовно йти до того, щоб стати в ній академіком, він не просто міг, а повинен був подолати стереотипи й творити максимально об'єктивні історичні твори. А він став служити владі, до того ж - неукраїнській. І ось в чому він є абсолютно послідовним, так саме в цьому. Тож такий він і досі. 

Тому він був і залишається продуктом і жертвою тоталітарної системи, насамперед у тому, що вона зробила з історією України і історією її культури. В той час, коли він ставав істориком, у СРСР діяла могутня система ОБОЛВАНЮВАННЯ МАС. Оскільки ж така система існувала (а вона таки існувала й величезні кошти поїдала, народні, між іншим), то, значить, існували й ПРОДУКТИ ЦІЄЇ системи. Логічні визначення й висновки, шановні читачі, робіть самі. Я чемно замовкаю...        


Читать

Настроение у меня: довольное    Слушаю музыку: Гимн Советского Союза
Комментарии (2)