О.В. БОРИСОВА.

«Великое противостояние» украинцев и русских: 

некоторые уроки истории Второй мировой войны 

1. Дискуссии историков относительно понятия «Великая Отечественная война 1941–1945 гг.» начались еще в советской историографии в конце 80-х гг. Тогда Абдуррахман Авторханов едва ли не первым отметил, что Вторая мировая война 1939–1945 гг. включала в себя несколько войн, в т.ч. и войну СССР против Германии, длившуюся с 22 июня 1941 г. по 8 мая 1945 г. (9 мая освобождалась уже Прага). Эта война по характеру была освободительной. Но советские историки не поднимали вопрос о каком-либо изменении дефиниции вооруженной борьбы нерусских народов СССР в годы войны. За их участниками так и осталось определение «членов бандформирований».

Разница в подходах бывших советских и нынешних украинских историков, прежде всего, и состоит в том, что для последних именно проблема национального сопротивления, имевшего и антифашистский, и антисоветский характер, приобрела первостепенное значение, к тому же еще и весьма идеологически заостренное. Ряд украинских историков обратили серьезное внимание на то, что термин «Отечественная война» является совершенно конкретным политико-идеологическим штампом – в России его применяли не только к войне 1812 г., что известно, но и к Первой мировой («Вторая отечественная война»), что известно уже мало. Я присоединяюсь к тем ученым, которые полагают, что этот термин, идеологией какой бы российской власти он ни употреблялся, соответствует менталитету русского народа, все формы государственности которого (а СССР, как доказал еще Н.Бердяев в работе «Истоки и смысл русского коммунизма», был 4-й формой именно русской государственности) имели доминирующе военный характер. Русские с блеском выигрывали войны именно тогда, когда они трактовались как «отечественные». При этом не имело значения, разрабатывалась ли соответствующая доктрина или нет. Для русских это – определенный архетип. Разница между русским и украинским этносами и проявляется сегодня как раз в разном отношении к таким войнам вообще, и Великой Отечественной войне в частности.

2. Не только Вторая, но и Первая мировая война могут трактоваться, как трагедии украинской безгосударственной на тот период нации, ибо две части одного украинского этноса вынуждены были и в той, и в другой войне находиться по разные стороны баррикад. Не надо думать, что это – только наша проблема. Предвоенная Югославия представляла собой доминирующе сербскую государственность, хорваты не считали ее своей, и там тоже в ходе Второй мировой войны сформировалось два центра сопротивления: – сербский, прокоммунистический, просоветский во главе с Иосифом Броз Тито и национальный во главе с генералом Михайловичем, которого хорваты считали своим национальным героем. Освобождение страны оба центра вели совместно, но после войны Тито приказал убить Михайловича и все заслуги в деле сопротивления
Читать