Авторизация
Блог
Меню

Календарь
 Декабрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
 
1
3
4
9
15
18
20
22
24
25
28
29


Среда 11 декабря 2019
Сообщение прочтено 10 раз
Аферист и агент ФСБ.
 11 Декабря17:34510

- Если о национальных интересах рассуждать в терминах «ядро» и «переферия» (этих интересов), то парижской встречей ядро пока не затронуто.

Но - надтреснуто.

Место удара: «имплементация формулы Штайнмайера в Конституцию», читай, особый статус ОРДЛО на постоянной основе.

Это с одной стороны.

С другой: Зеленский - человек, и Зеленский - президент, это две разные персоны.

Парижская встреча, как этап обучения большой политике, сблизила первого и второго.

Ни один украинской президент не обладал изначальной компетенцией, чтобы вести Украину должным образом.

Например, чтобы понять - кто такой Путин, Порошенко понадобился Иловайск и Дебальцево.

Пока цена за обучение Зеленского, существенно меньше. Пока.

В наших интересах, чтобы Зеленский учился побыстрее.

А для этого нам нужно технично завести его в тупик вместе со всей его доброй стратегией на примирение, стратегией хорошего человека, но плохого президента; сделать его из человека хорошего, человеком обученным.

А это значит, что оппозиция должна ни в коем случае не дать провести изменения в Конституцию: и для того, чтобы не сломать ядро национальных интересов, и для того, чтобы Зеленский быстрее понял, что красные линии есть не только снаружи, но и внутри.

Вообще, роль личности в истории, как оказывается - огромна.

Как не дави на тебя обстоятельства и противники, достаточно занять твёрдую позицию и все ловушки, построенные вокруг тебя, схлопываются впустую.

Во время этой программы, я поднял тост за скорейшее политическое взросление Зеленского.

Что у него есть положительного - он настойчиво и последовательно проводит в жизнь свою программу (применения), пусть она даже ошибочна в корне.


Читать


Сообщение прочтено 7 раз

Вопрос кто лучше всегда нас волнует. Часто мы не задумываемся над смыслом того, что говорим, или делаем. Сегодня в интернете увидел такое мнение:

«Порошенко - не зупинив війну, не переміг путіна - гад и барига».

Всё понятно. Порошенко – плохой человек. Ну, очень плохой.  Не сумел остановить войну, на крови зарабатывает. Но дальше я читаю:
«Зеленський - поки не здав Україну путіну - який молодець, бубочка, браво!»

Тоже, вроде, ничего. Раз не сдал Украину, значит – молодец. Только вот не написано, что он всё-таки сделал?  Но, это другой вопрас.

Но когда мы объединяем эти два мнения в одно, то оно уже не кажется нам таким, каким казалось в отдельности:

Порошенко - не зупинив війну, не переміг путіна - гад и барига.
Зеленський - поки не здав Україну путіну - який молодець, бубочка, браво!

Правильно говорят: Мир познаётся в сравнении.

И, кстати, о том, кто "барыга".

На изображении может находиться: текст

Ну, а люди в сети пишут:

"На тнт (рф) начинают показывать слугу народа. % от показа идут зе:? Или он просто продал руцким фильм** ? Торгует на крови походу"