<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Блог русскоязычного украинца искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Январь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#

Об истории Стародубского казачьего полка, самого богатого и многочисленного на Гетманщине

Tiger | 2009-08-16 15:22:00  
Сообщение прочтено 2633 раз

http://dedusenko.at.ua/publ/1/3-1-0-6

Стародубский казачий полк, самый богатый и многочисленный на Гетманщине, учрежденный в 1663 году, с центром в древнем Стародубе. Он занимал северную часть Черниговской губернии, состоящую из пяти уездов: Новгород-Северского, Стародубского, Мглинского, Суражского и Новозыбковского.

Необходимо отметить, что первые организованные казачьи отряды на Стародубщине появились в середине XVI века. Московское правительство привлекало на службу «вольных» казаков и «охочих» людей. Однако массовое оказачивание населения Стародубщины пришлось на период освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого против польского владычества. Жители края вливались в реестровые казачьи сотни и в состав местных, организованных стихийно, «загонов самовольных казаков». Многие жители Стародубщины записались в казаки уже после воссоединения Украины и России.Дальнейшее развитие казачества на Стародубщине имело ряд специфических черт, характерных для левобережной Украины.


Настроение у меня: рабочее
Комментарии rss
Люба | 16.08.2009 18:51 |

Казаки всегда были отличными воинами, которые давали присягу раз и на всегда. (Сколько бы не говоили, но казачья кровь в любом поколении проявляет себя именно в этом). Этому сейчас необходимо учить людей - служить верой и правдой своей Отчизне, своему народу, а не отдельным личностям.

Tiger | 18.08.2009 20:53 |

                                                Уважаемая  LUBA-2002!

Я , давече, писал Вам , что ирония гнозное оружие. Для меня , лично, в иронии есть некая вложенность. Как матрешки. Самая маленькая  матрешка, для меня, цитата из незабвенной 

Фаины Раневской  "Красота - страшная сила . Я вчера написал комментарий к писанию нашого друга Arsana. Ведь все ясно. Козаки, ныне Смоленской, Курской, Орловской, Белгородской  областей и т.д. далее наши братья и воевать с ними мы, украинские козаки не собираемся. Написал ответ Arsanu ,довольно язвительный  и ироничный. Я ждал  , ну не извинений , хотя бы объяснений. А это это Чмо , опять мне предлагает дисскусию на уровне википедии , об этногенезе нации. Я все ведь, все сказал в своем комментарии!

                          С  уважением Tiger.     

 

 

P.S. Я ведь не  сплетничаю. Я знаю что  Arsan это почитает. В приличном обществе руки мерзавцам  не подают...

 

Tiger | 18.08.2009 21:48 |

                                                 Пишет LUBA-2002 ! 

У той час, коли в степах Північного Причорномор'я панували скіфські племена, на схід від них, за рікою Дон, жили споріднені із скіфами племена сарматйв (савромати, язиги, роксолани, алани). Це були іраномовні племена, що розмовляли на одному з діалектів скіфської мови.

Головним чином сармати займалися скотарством, вони пересу¬валися з місця на місце слідом за стадами коней, коров, овець.

Ріст населення та розвиток скотарського господарства вимагали розширення території. У пошуках нових земель сарматські племе¬на почали вторгатися в степи на захід від Дону. Спочатку скіфи стримували їх натиск, але в II столітті до нашої ери сармати все-таки встановлюють своє панування в Північному Причорномор'ї. При цьому одну частину скіфського населення було витіснено в ра¬йон Криму, а друга сприйняла сарматські звичаї.

Степові племена басейну Сіверського Дінця одні з перших за¬знали потужних ударів сарматських загонів.

Одне з сарматських племен — алани — незабаром почало займа¬ти панівне становище, і в II столітті нашої ери алани очолили вели¬кий племінний союз, який проіснував майже до кінця IV століття.

Сарматські кочівники зайняли також південну частину су¬часної Харківщини, про що свідчать курганні та безкурганні поховання біля сіл Раздольне, Новоселівка, міст Балаклія та Ізюм.

Это из учебника истории. А далее я писала:

Цікаво де були та чим займалися сармати з IV по VIII сторіччя? Примкнули до монголо-татар для того, щоб знищувати на території Слобожанщини все живе? З VIII століття тут жили слов'янські племена сіверців. Тож про сарматів й не згадується. Я сумніваюсь також, що сармати приймали участь в утворенні нових міст.

Естественно, я представляю, какое негодование было бы в мой адрес на этот комментарий.

Не такое выдерживала.

С уважением Л.

 

 

Arsan | 19.08.2009 01:10 |

 Підручники добрі тим, що описують все у загальних рисах, проте у них є один недолік - вони не вдаються в нюанси. З 4 по 8 ст. монголо-татар не було у наших степах. Були тюрки: гуни, протоболгари, хозари. Тюрки українських степів - це етнічний мікс з тюркських, сарматських, угро-фінських племен з панівним тюркським елементом. Окрім того, сармати час від часу переселялися на східноукраїнські терени з Кавказу. Навіть до монголо-татарської навали 13 ст. вони складали населення невеликих міст Слобожанщини: Сугрова, Баліна, Чешуєва - вони були християнами, що жили серед половців. Висилаю посилання на статтю про антропологічний склад українськог народу: фахівці зазначають наявність у ньому іранських (сармати), тюркських, балтських компонентів.  http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm

Tiger | 19.08.2009 20:50 |

                            Уважаемая LUBA-2002 ! 

 Вы допустили пару формальных ошибок. Но по сути Вы правы. Наш оппонент излагалает официальную историю. Но есть сотни других мнений . Это никогда не будет доказано на черепках и скелетах. Это игра ума , и не более. Как говорил, Козьма Прутков …зри в корень… Я , с свое время , начитался  Карла Ясперса. ( самого великого философа 20 века). Особенно мне по душе ,его труд Смысл и назначение истории.  Обычный человек может только внимать с почтением .В истории важны не факты , а ее понимание.

Карл Ясперс выделял только несколько мировых культур:  Америку,Европу, Россию,Ислам,Индию, Китай и другие народы(все вместе: негры, ацтеки, монголы,японцы...). Русь единственнная наследница Византии.

А Византия наследница Древней Греции. Если мы хотим себя узнать , нужно понять этот факт. При чем тут механическое смешение крови. Только сила Духа и более Высокая культура,являются движком мирового развития.Не более и не менее того.

 

Arsan | 16.08.2009 23:29 |

 До речі, територія колишнього Стародубського полку входить нині до складу Росії, як і територія слобожанського Острогозького полку.

Tiger | 17.08.2009 21:12 |

       Мой друг T117  писал мне :

 ...как только увидишь Арсана, дай, пожалуйста, ссылку в личку..”

               Явились не запылились.

Географию знаете. Ну что будем воевать против своих братьев казаков?  Они даже недавно собрали козачий круг. Помнят историю-кляті москали. А Вы потомок ассимированной нации, причем? Нас было больше, и ваших красных девок половецких увлекали больше потомки ариев и христиане с их одноженством. Вот Вам и причины ассимиляции. Не лезьте в чужие дела.  Как писал А.С. Пушкин …это спор славян между собою...  письмо к Вяземскому от 1 июня 1831 г.

 

Arsan | 18.08.2009 01:28 |

 Слов"яни - доволі умовне визначення. В етногенезі українського народу брали участь десятки племен і народів ріжного походження, і слов"яни були лише одним з них. Антропологи встановили ще у середині ХХ століття, що основа антропологічного типу сучасних українців - сарматська. То про яких слов"ян мова?..

Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены