<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге xxxxxxxxxxxxxxx искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Октябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#

Записи

Среда 12 мая 2010

   На просторах спортивных форумов часто "из уст" не болельщиков "Шахтера"(это мягко так сказал) слышишь фразы общий смысл которых сводится к тому,что "Шахтер" (в дальнейшем по тексту-ШД)-не украинская команда,в ней засилье легионеров,гнобятся и прозябают в ней игроки с украинским паспортом и т.д. и т.п.Доходило даже до того,что некоторые предлагали исключительно для ШД запретить выставлять на матчи чемпионата легионеровVery Happy.Но не это тема моего поста.Это скорее из оперы про соринки и бревна в своих и чужих глазах.

   И даже не хочу и не собираюсь обсуждать и выяснять нужен ли нам вообще лимит?Он есть и все тут-таковы реалии.Замечу,что как по мне,то никто в ФФУ не изучал в этом вопросе опыт других стран и уж тем более не пытался адаптировать его к нашим,уж очень особенным условиям.А было это как то так...Сначала не было никакого лимита,а потом подняли шум что нужно сборную поднимать и сделали 3 игрока.Подождали,посмотрели...Вроде хуже не стало,сборная он даже на ЧМ пробилась (может так просто совпало но все же)."А давайте мы 4 сделаем",-подумали функционеры и сделали.Подождали опять.Ты смотри!И опять не все так плохо.Даже украинская команда Кубок УЕФА выиграла (тоже,скорее всего,не из-за этого но все же результат).И подумали они: "Пора делать пяток!"

   Вот приблизительно так у нас это происходит.Это я к тому,что мы идем долгим,тернистым путем,постепенно убирая по одному легионеру пока эмпирически не нащупаем ту критическую точку за которой уровень украинского чемпионата станет необратимо падать,а уровень сборной при этом не будет расти.

  Так все же,что делать ШД и как будет он играть после практически немунуемо надвигающегося ужесточения лимита на легионеров?Оглядываясь назад,понимаешь,что о чем-то ТАКОМ руководство ШД и Луческу знали или по крайней мере догадывались.Ведь не зря же они не стали искать и покупать иностранного игрока на позицию нападающего (несмотря на стенания,крики и требования болельщиков на всем интернет пространстве) и более того,предпочли наигрывать украинцев(там где это позволяла ситуация).Даже попробовали Виценца из дубля,но он оказался настолько "сырой",что  попав позднее в луганскую "Зарю" прочно сел на лавку.Продолжали давать шансы все еще подающему надежды и не раскрывшемуся полностью Гладкому,стали подпускать активно к основе Фомина.И это несмотря на наигранного на этой позиции Адриано.

   Луческу просто определил те позиции,которые он более-менее безболезненно для рисунка команды может отдать украинцам.В обороне уже вратарь и оба центральных защитника (в каком бы сочетании они не играли)-это украинцы.На правом фланге защиты-Срна-капитан и по мнению многих один из лучших правых защитников Европы.Куда ж его денешь???Остается левый фланг обороны.Тут на место,вроде как уже давно основного Раца,претендуют сразу два украинца Шевчук и Кобин.К слову,на место единственного нападающего (так в основном играет ШД) претендуют тоже сразу два украинца.Нигде больше по позициям нет такой количественной,а главное,качественной конкуренции игрокам основы.Не удивительно,что именно эти две позиции и пытается закрыть Луческу нашими игроками.Итак,вратарь,три защитника и нападающий-вот тот квинтет украинских игроков,которые будут играть в национальном чемпионате в случае ужесточения лимита.

 
Читать

Пятница 10 февраля 2012
Сообщение прочтено 428 раз
xxxxxxxxxxxxххх | 2012-02-10 13:08:10

     Я до недавнего времени не знал, что в России принято нашивать звезду на футбольную форму уже после пяти побед. Но побед именно в РПЛ, без учета побед в советских чемпионатах. Буквально на днях подняли вопрос о том, что надо бы учитывать и те победы тоже. И именно из обсуждений этой темы в интернете (была заметка и на нашем ресурсе тоже) я и узнал, что еще с 2002 года в регламенте РПЛ прописан пункт о праве клуба нашивать звезду. В текущем регламенте это пункт 9.12.

http://www.gazeta.ru/sport/rfc/reglament.shtml

    Но больше всего удивило то, что русские, отписываясь по этому вопросу, в большинстве своем были уверены, что и у нас в Украине тоже действует такое же положение. И более того, что это обычная общеевропейская практика! Логику их в отношении нашей страны понять можно и она такова: все видят и знают, что у Динамо две звезды, выигрывали они чемпионат Украины 13 раз, значит в Украине все как у нас - одна звезда за пять побед. Они и подумать не могли, что у нас учитываются и советские победы. Если помните, то и у нас долгое время шли дебаты: учитывать или не учитывать. Но, по моему, приняли правильное решение. По поводу общеевропейской практики это они, конечно, погорячились. Я нашел кроме Росии только одну страну с четкой практикой - 5 побед - одна звезда. Это Турция. Во всех же остальных случаях принцып такой: 10 побед-одна звезда. Но есть некоторые вариации и интересные особенности о которых чуть позже.

    Традиция нашивки звезд широко распространена, хотя официально на уровне ФИФА и УЕФА не узаконена. Руководящие футбольные органы согласны с этой практикой, при этом она носит исключительно рекомендательный характер. В некоторых странах соответствующая норма внесена в регламент соревнований (как в России. В нашем регламенте такой нормы нет). Мне не удалось найти кто именно придумал нашивать звезды, но доподлинно известно, что традиция эта происходит из Италии. Первой командой, которая водрузила звезду на свою форму, стал туринский "Ювентус". Произошло это событие ещё в 1958 году, когда бьянконери выиграли свой 10-й титул в серии А. Ранее в Италии появилась иная традиция – действующий чемпион имел право наклеивать на свои футболки изображение скудетто. На данный момент "Ювентус" обзавёлся уже двумя звёздами – на счету туринцев 27 побед в национальном первенстве. На почтительном расстоянии расположились две миланские команды "Милан" и "Интер" – у них по 18 титулов. Интрига на данный момент состоит в том, кто быстрее получит новую звёзду – либо "Юве" третью, либо кто-то из миланских грандов вторую.

                      

    
    Совсем уж нетрадиционная система в Германии. Здесь совсем недавно, в 2008 году, "Бавария" сделала четвёртую звёздную нашивку. Но не думайте, мюнхенцы таким образом праздновали не 40-ю победу, а лишь 20-ю. Вы скажите, а чего уж тут необычного – в Турции вроде бы всё так же… Всё, да не всё! Первую звезду клубы бундеслиги могут нашить уже после завоевания третьего титула. После пятой победы в чемпионате можете смело иметь две звезды на груди. А вот дальше уже идут разрывы: третья звезда после 10 чемпионств, четвёртая – после 20. Важно заметить, что в данном случае учитываются победы, добытые после 1963 года, именно тогда
Читать

Среда 14 сентября 2011
Сообщение прочтено 392 раз
xxxxxxxxxxxxххх | 2011-09-14 10:42:48

               Порту - Шахтер.

  Сообщения на ветке просмотрел, конечно все не читал. В этом давно нет необходимости - все и так ясно и стандартно. Не удивлен обилию помоев от шахтерофобов, удивлен тем, что некоторые представители "стана врага" приняли сторону донецкого клуба. Отдельное спасибо в этой связи Тайлеру (если он, конечно это будет читать). Я не любитель обсуждать судейство. Поэтому только скажу, что, по моему мнению, трактовка игровых моментов судьей и принятые им решения повлияли на окончательный исход матча. Все...Дальше о судействе ни слова.

   До игры хотел написать превью. На основании матча с "Волынью" порассуждать об ожидаемом составе, поговорить о "Порту" и группе вцелом... Не получилось. Но вот как раз с составом Луческу ошибся. С тактикой - нет (а какая она еще могла быть в таком матче?), с составом - да. Возможно не нужно было ставить еще не совсем готовых Чигринского и Раца. Возможно...Но уж точно нужно было ставить Хюбшмана со старта. Это просто какой-то нонсенс. Играем на выезде с самым опасным соперником в группе оборонительную модель и в состав не ставим НИ ОДНОГО опорника! Нет, игроки средней части поля есть, опорника нет. Расчет на то, что возможно Мхитарян будет нагнетать в атаке не оправдался. Да и вообще, по моему, Генрих игру провалил.

   Эдуардо в игре, когда "Шахтер" не владеет подолгу мячом на половине поля соперника бесполезен. В такой игре нужны быстрые игроки для контратак вроде Косты. Он не только может убежать в контру, но и помешать развитию быстрой атаки соперника при потере мяча, догнав оного. Эдуардо же в такой ситуации остается просто смотреть на убегающего от него игрока. К тому же классическое 4-2-3-1 с Эдуардо превращается в нечто невразумительное. Играть флангового игрока он не может (по крайней мере после травмы), его постоянно тянет в центр. И в итоге получаем в центре скопление из Адриано, Жадсона, Эдуардо, а фланг "голый". Это еще "катит" в украинском чемпионате или с заведомо более слабыми соперниками - там может весь фланг "закрыть" Срна, туда может подключаться Фернандиньо. Но когда они оба работают исключительно на оборону получается банальный фланговый "провис". В итоге минус еще один игрок для эффективной обороны и быстрых атак.

    Посмотрим кто вообще мог в этом матче убежать в контру со своей половины в этом матче. Адриано уже на половине поля соперника-он нападающий. Жадсон и Эдуардо не бегут. Мхитарян и Ферни занимаются активной обороной и находятся очень глубоко для контратак. И получает, что убежать может один только Виллиан. По сути, тренер сам лишил команду вариантов контратакующей игры. Нужен был Хюбшман, чтобы Ферни чувствовал себя посвободнее в атаке, Коста на фланге и, возможно, Тейшейра со старта вместо Жадсона - в такой игре умение Жадсона видеть поле и отдавать хорошие передачи уходит на второй план по сравнению с возможностью просто бежать.

    Но по большому счету ничего страшного не произошло. Лично я перед игрой надеялся на ничью. Но минимальный проигрыш на выезде команде из первой корзины - не есть что-то трагическое. Скорее это закономерно и уж точно не значит, что "Шахтер" не выйдет из группы как уже прогнозируют многие "знатоки" на ветке. Вспомните хотя бы прошлый год. Поражение на выезде от "Арсенала" не помешало "Шахтеру" выйти из группы, причем с первого места. Так что турнирная борьба только начинается, тем более, что "Зенит" проиграл команде, которую все зачислили в явные аутсайдеры. В этой связи хочу привести слова Луческу, с которыми я согласен. Что в нашей группе (где три команды претендуют в равной степени на выход из группы) решающими будут не матчи между ними (где, скорее всего,
Читать

Понедельник 1 августа 2011
Сообщение прочтено 199 раз
xxxxxxxxxxxxххх | 2011-08-01 10:06:39

     Сейчас на ветках обсуждается якобы сверхсенсация. "Шахтер" не обыграл "Арсенал"...И что? Что в этом ТАКОГО, я вас спрашиваю?! Да абсолютно ничего! Все, или большинство, знают, что команда-чемпион Украины теряет за сезон от 12 до 18 очков. В среднем получаем 15. Это уже давно успели окрестить так называемым "чемпионским графиком" в УПЛ. Прошло 4 тура, "Шахтер" потерял 2 очка. При лонгировании данной тенденции на весь чемпионат получаем: (30/4)*2=15 очков. Все те же 15 очков. Т.е. "Шахтер" сейчас находится в пределах пресловутого чемпионского графика. Посмотрим на турнирные таблицы последних двух лет, когда "Шахтер" становился чемпионом, после четырех туров. И увидим, что и в прошлом и в позапрошлом сезоне у команды после 4 туров, как и в этом сезоне, было 10 очков (три победы, одна ничья). Может быть кто-то подумал. что тогда у "Шахтера" был более сложный график матчей? Давайте посмотрим. В сезоне 2009/2010 - "Кривбасс", "Ильичевец", "Ворскла", "Металлург Д" (ничья с "Ворсклой" в третьем туре). В сезоне 2010/2011 - "Кривбасс", "Металлург З", "Заря", "Арсенал К" (ничья с "Металлургом З" во втором туре). В этом сезоне - "Оболонь", "Металлург Д", "Карпаты", "Арсенал К" (ничья с "Арсеналом" в четвертом туре). Т.е. график, как по мне, приблизительно равный по сложности. Хотелось бы отметить, в позапрошлом сезоне "Шахтер" после четырех туров занимал вторую позицию, а в прошлом- третью. И все равно по итогам 30 туров становился чемпионом. В этом же году он вообще с первой строчки турнирной таблицы и не уходил. Так что повторюсь, ничего экстраординарного, выдающегося  для донецкого клуба и его болельщиков не произошло. Конечно, им хотелось бы, чтобы все те 9 матчей, которые будут у "Шахтера" до старта в ЛЧ он выиграл, создал отрыв от преслодователей (какой он будет зависит от игр соперников), и спокойно приступил к главной своей задаче. Но это теоретический, идеальный вариант. Обычно реальная жизнь его корректирует.

   Почему я выбрал такое название? Да потому, что если болельщики других клубов и понимают все это, то они предпочтут не обращать на это внимание и по другому расставить акценты. И более того, как болельщики "Динамо" (не все конечно), предпочтут публично глумится над якобы сенсацией. Которой, как я уже описал выше, просто нет. Но тут уж ничего не поделать, таков наш ущербный украинский менталитет. Нам большую радость доставляет не то, что своя корова начала давать больше молока, а то, что соседская корова сдохла. Между тем, у болельщиков "Динамо" есть гораздо больше оснований беспокоится за игру и положение своего клуба,нежели у болельщиков "Шахтера" за свой. Но это уже отдельная тема для обсуждения.

Среда 13 июля 2011
Сообщение прочтено 315 раз
xxxxxxxxxxxxххх | 2011-07-13 13:35:35

   

Дан старт новому, юбилейному, двадцатому Чемпионату Украины (ЧУ). Состоялись пока только матчи первого тура, но уже есть много интересного. Хотя, как говаривали известные комментаторы: «На старте сезона любой матч сойдет за интересный». Более того, если бы «Зоря», «Арсенал» и «Металлист» удержали бы победы над «Таврией», «Днепром» и «Динамо» соответственно, то этот тур вообще можно было бы назвать «туром сенсаций». Но обо всем по порядку.

Удивила «Ворскла». И не потому, что проиграла новичку УПЛ, удивило отсутствие концентрации, расслабленность, недооценка соперника игроками полтавского клуба. К тому же, наверняка, в головах блуждали мысли о «Гленторане». Это и стало, по моему, главными причинами поражения. Хотя даже при всем этом «Ворскла» контролировала игру и, засчитай арбитр чистый мяч полтавчан, они бы наверняка выиграли. Но судейские ошибки не могут служить оправданием: ведь был еще не реализованный пенальти, удаление в стане соперника, множество голевых моментов без логического завершения... Но все равно поражение. Не могу не отметить уже ставшую традиционной «нищенскую» трансферную политику полтавского клуба. Продаем своих лидеров, а в состав вводим либо молодых неподготовленных игроков из дубля, либо подбираем никому не нужных. Но ведь можно же было потратить хоть часть денег, полученных за Кулакова. Нет. Мы «усиливаемся» исключительно свободными агентами. Но даже если так, то почему эти свободные агенты не самые лучшие? Так сложилось, что в нынешнем межсезонье довольно много неплохих украинских игроков стали свободными от своих контрактных обязательств. Тут, казалось бы, и подсуетиться команде-участнику Лиги Европы. Но нет. Калиниченко и Назаренко в «Таврии». Это несмотря на то, что крымский клуб им может предложить только перспективу попадания в еврокубки, а в составе «Ворсклы» футболисты могли бы там играть уже в ближайший четверг. Я, конечно, понимаю, что и авторитет Альтмана там сыграл свою роль, и з/п им наверняка в «Таврии» больше будут платить и еще есть, наверняка, причины. Но ведь владелец «Ворсклы» не беднее владельца «Таврии». К чему я веду? К тому, что в очередной раз убеждаюсь - руководство «Ворсклы» не интересует развитие клуба как такового. Так как есть в данный момент, их вполне устраивает, не вылетаем из УПЛ и ладно, и хорошо.

Я так подробно остановился на «Ворскле» (хоть все и знают, что я болельщик «Шахтера»), потому что с некоторых пор этот клуб мне тоже очень небезразличен.

Раз я уже упомянул «Таврию», то уже закончим об этом клубе. Конечно они очень усилились игроками, но матч с «Зарей» показал, что если в атаке уже все пристойно (опять же на фоне луганского клуба), то в обороне еще работы непочатый край. В «Заре» же очередная массовая миграция игроков. И как видится мне, те что пришли слабее тех, кто ушли. Луганчанам в этом сезоне прийдется чрезвычайно нелегко.

Поразило обилие качественных игроков, перешедших в «Илличевец». Похоже в Мариуполе всерьез решили не повторять ошибок прошлого сезона и создать по крайней мере твердого середняка нашего чемпионата. В свою очередь потеря и временное отсутствие нескольких игроков основного состава «Карпат» ослабило их игру. Рисунок вроде бы остался тот же, но агрессивности и эффективности поубавилось. Будем надеяться, что Кононов
Читать

Пятница 18 февраля 2011
Сообщение прочтено 435 раз
xxxxxxxxxxxxххх | 2011-02-18 11:42:59

   Планов писать сегодня в блог не было. Но побоялся что мое сообщение потеряется в "потоке сознания" на ветке о вчерашней игре "Металлиста".

   Это редкий случай, но речь сегодня пойдет не совсем о "Шахтере", а точнее совсем не о нем. Три наших клуба сыграли в еврокубках. Один из них свою задачу по проходу в следующий этап уже решил, второй уже точно не прошел и третий имеет хорошие шансы пройти, но еще далеко не все ясно. Не будем писать названия и акцентировать - все и так поняли о ком речь. 

   Пару слов о "Металлисте". Нет, разбора вчерашней игры не будет, я о другом. Хотя мысли навеяны в том числе и вчерашним вечером. "Металлист" мне напоминает "Барселону". Не удивляйтесь, здесь сравнение не в плюс, а в минус. Обе эти команды уверены, что в футбол нужно играть так: вышли на поле, установили диктатуру "своей игры" и "душим" соперника до победы. Только, если испанский клуб в какой-то мере имеет право так играть (в большинстве случаев это у них срабатывает), то в игре "Металлиста" - это, по моему, огромнейший минус. На эту тему мы несколько раз и долго общались с глубоко мной уважаемым Фейером. Он считает по другому. И большинство харьковских болельщиков из солидарности к своему клубу, наверное, тоже. По большому счету это даже и правильно - поддерживать свой клуб нужно всегда и во всем. Но тут наше видение футбола немного расходится. Но не об этом речь, не это тема данного поста.

   Смотрите что получается. Сначала "Металлист" технично так "слил" Кубок Украины, потом Лигу Европы. По интервью Маркевича можно увидеть, что вообщем-то все идет по плану. Ведь мы то знаем как выглядит и как говорит Мирон Богданович, когда ему действительно больно и все идет не так. А тут ничего подобного! Это я к тому, что руководство харьковского клуба прочувствовало важность наступившего момента. В чем же он заключается? Все очень просто. Те времена, когда киевское "Динамо" впервые могло стать не первым в украиском чемпионате ( недоразумение с чемпионством "Таврии" не в счет), уже подзабылись и подзатерлись в памяти. Сегодня же мы стоит на пороге того, что "Динамо" может стать не только не первым, но даже и не вторым. В умах поклонников "Динамо" этот пазл не слаживается и не сложится, возможно, еще долго. Харьковская же торсида уже давно этого жаждет. И клуб "Металлист" понимает, что такого шанса как сейчас может еще долго не быть, а может быть и никогда не будет. И что же мы имем, как говорится, в сухом остатке.

   С одной стороны, "Динамо" - великий клуб с максимальными амбициями. Который не откажется от борьбы за чемпионство даже при минус 12 от "Шахтера". Кубок Украины тоже нельзя "сливать", ведь чемпионат все же скорее всего проигран (и это все понимают, хоть многие и не отдают себе в этом отчета), а выиграть ЛЕ - это ой как нужно попотеть. Но ведь "Динамо" не может остаться без трофеев, ведь так? Значит хотя бы Кубок. В ЛЕ тоже нужно играть на максимуме, потому-что возможная победа в этом турнире спишет все неудачи в отечественном чемпионате и Кубке. Значит, борьба на три фронта с вероятностью травм, потерей физических и психологических сил футболистов. "Динамо" ни кем не усилилось, более того, отдала одного игрока в аренду. Кто-то скажет, что у этого клуба  и так достаточно игроков для борьбы на три фронта. Количественно - да, согласен. А качественно?.. У "Динамо" хоть и старый, но новый тренер. И удастся ли Семину во второй раз "войти в одну и ту же реку" и хватит ли этого для решения задач мы не знаем. Новый тренер - это всегда некая неопределенность в будущем команды. Как мне показалось, форсированная подготовка к матчу с "Бешикташем" (очень уж организованно из стадии в стадию команда киевская переходила), которая не приминет сказаться в чемпионате.


Читать

Среда 9 февраля 2011
Сообщение прочтено 469 раз
xxxxxxxxxxxxххх | 2011-02-09 10:11:26

    Вчера на ветке я обмолвился, что игра нашей сборной мне понравилась и Даринка в ироничной форме мне ответила. Вот он ответ:

 

Darinka — 08.02.2011 23:23
Цитировать

xxxxxxxxxxxxxxx — 08.02.2011 23:02
Darinka&nbsp;—&nbsp;08.02.2011 22:54 xxxxxxxxxxxxxxx — 08.02.2011 22:48 А мне игра нашей с...борной понравилась... Если нетрудно, в 2-х словах...ЧЕМ именно понравилась? -------------Если в двух словах,то тогда так-она не безнадежна и видно что что-то пытаются сделать. Подробнее надо пистать многобукав)
...
Читать

Пятница 4 февраля 2011
Сообщение прочтено 360 раз
xxxxxxxxxxxxххх | 2011-02-04 12:09:42

     После того, как стало известно, что соперником донецкого "Шахтера" по 1/8 финала Лиги Чемпионов стала "Рома" я поймал себя на мысли, что (может это и стыдно) почти ничего не знаю о ней. Ну добротная итальянская команда, ну из столицы Италии, ну Тотти, Адриано, ну...и все...Так уж случилось, что даже в период бурного увлечения мной итальянским футболом эта команда как-то прошла стороной. Кем только не интересовался - "Миланом" (старая любовь), конечно же его "врагом" "Интером", "Ювентусом", "Лацио" (в те времена когда эта команда занимала первые места во всех рейтингах), "Наполи", "Сампдорией"...но, почему-то, не "Ромой". 

     Многие сейчас подумали, что мол вот сейчас автор порылся в интернете, чего-то там "нарыл" и вывалит сюда историю команды, ее достижения, состав, тактическую схему...Неа, не угадали. Зачем? Поисковиками, думаю, умеют пользоваться все. Просто я посмотрел 4-5 последних игр "Ромы" (ну какие удалось посмотреть), причем все подряд (и Кубка и чемпионата) и попытался для себя выделить какие-то особенности этой команды, естественно, применительно к предстоящим играм с "Шахтером". Вот что из этого получилось. Итак:


...
Читать

Четверг 9 декабря 2010

   Дождались...То, на что еще совсем недавно можно было только надеяться, стало реальностью. Донецкий "Шахтер" в 1/8 Лиги Чемпионов! Впервые...Вообще, этот розыгрыш Лиги Чемпионов для "Шахтера", да и для Украины вцелом, прошел под этой "вывеской". Судите сами:

   1. Впервые за последние 11 лет украинский клуб выходит из группового раунда Лиги Чемпионов. Последним и единственным (до вчерашнего дня) клубом, который это делал, было киевское "Динамо". Хочется верить, что теперь такие события будут происходить чаще и недалек тот день, когда в 1/8 Лиги Чемпионов мы увидим сразу два украинских клуба. А почему нет? Чем мы хуже, к примеру, той же Франции?

   2. Впервые украинский клуб при жеребьевке группового раунда Лиги Чемпионов "сеялся" из второй корзины.

   3. Впервые матчи группового этапа Лиги Чемпионов проходили на "Донбасс Арене". В прошлом розыгрыше "Шахтер" не попал в группу.

   4. "Шахтер" установил новый рекорд украинских клубов по набранным очкам в групповом раунде Лиги Чемпионов. Прежний рекорд принадлежал, естественно, "Динамо" и составлял 11 очков. Думается, что еще не скоро теперешний результат "Шахтера" (15 очков) будет превзойден. Ведь для этого нужно в шести матчах одержать пять побед и одну ничью или же выиграть их все! А также "Шахтер" установил и свой личный рекорд-до этого он набирал максимум 9 очков.

   5.  Ну и наконец то, с чего и начали - "Шахтер" впервые вошел в число шестнадцати сильнейших текущего розыгрыша Кубка ЛЧ. Причем сделал это, заняв в группе первое место.
...
Читать

Вторник 23 ноября 2010
Сообщение прочтено 325 раз
xxxxxxxxxxxxххх | 2010-11-23 10:22:33

   Сегодня моя любимая команда, донецкий "Шахтер", сыграет свой пятый матч в нынешнем групповом турнире Лиги Чемпионов (ЛЧ). Сегодня весь мой день пройдет в ожидании этого действа. Сегодня может произойти знаменательное событие для клуба и его болельщиков. Сегодня впервые "Шахтер" может оформить выход из группы ЛЧ.

   Ах, как хочется произнести уже сейчас эти слова:"Свершилось!"Шахтер" в 1/8 Лиги Чемпионов!". Но, пока не время - это еще не состоявшийся факт. Хотя для этого нужно совсем чуть-чуть. И во многом были правы те, кто уже после домашней победы над "Арсеналом" начали говорить о том, что дончане уже вышли из группы. Ведь, для этого им может быть достаточно...и двух поражений в двух оставшихся матчах. Но обо всем по порядку.

   Кратко о положении в группе на текущий момент. "Партизан" уже потерял все шансы, при чем как на выход из группы, так и на Лигу Европы. У него ноль очков. Он четвертый, таким и останется как бы он не сыграл свои оставшиеся матчи и как бы не сложились остальные. У "Браги" 6 очков, у "Арсенала" и "Шахтера" по 9. Поэтому, если состоится поражение от "Партизана" и выигрыш "Арсенала" у "Браги", то можно сказать, что в этом случае достаточно просто проиграть не крупно дома "Браге" в последнем туре. И тогда при равенстве очков из группы в 1/8 выйдет "Шахтер" за счет показателей в личных встречах (в Португалии было 0-3 в пользу дончан).

   Рассмотрим самый плохой вариант для "Шахтера". Он проигрывает сегодня и "Брага" выигрывает. Тогда перед игрой в Донецке между этими командами у них будет одинаковое количество очков. И даже в этом случае шансы "Шахтера" выглядят предпочтительнее, ведь они играю дома, перед своими болельщиками, на стадионе, где их еще пока никто не обыгрывал и им достаточно будет и ничьей. "Браге" же нужна будет только победа для выхода из группы.

   Как видим, шансы португальской команды на 1/8 невелики. Но они есть. Для того же, чтобы перед последним туром их (даже теоретических) не было вовсе "Шахтеру" сегодня просто нужно сыграть лучше чем "Брага". Т.е.,если "Брага" проиграет, то сыграть хотя бы в ничью, если разделит очки с "Арсеналом"-выиграть свой матч. 

   Более того, у нашей команды есть шанс занять и первое место в группе. Это может дать определеное преимущество. Ведь первые команды в своих группах не встречаются между собой на стадии 1/8. И такие команды как "Челси", "Реал", "Бавария" и, скорее всего, "Барселона" и "Манчестер Юнайтед" можно было бы исключить из возможных соперников на этом этапе. Но это может произойти только в том случае, если "Арсенал" потеряет очки в двух оставшихся турах. Существует интересный теоретический вариант при котором не выйдет из группы "Арсенал". Для этого они должны проиграть два оставшихся матча, "Шахтер" набрать еще хотя бы одно очко, а "Брага", выиграв у "Арсенала" должна не проиграть в последнем туре "Шахтеру". Но этот вариант из числа скорее фантастических.

   Теперь о непосредственно сегодняшней игре. Часто с командами, которым уже ничего не "светит" в турнире играть тяжело. Ведь с них снят груз ответственности, они раскрепощаются и часто выдают лучшие свои матчи. "Шахтеру" же этот матч очень важен. В такой ситуации "Партизан" может попробовать удивить всех и сыграть более агрессивно в атаке. Ведь ему нечего терять. Но все же рискну предположить, что матч в основном будет проходить по привычному сценарию-"Шахтер" будет играть первым номером, а сербы сдерживать их атаки и искать свой шанс.

   О составе. Я намеренно не заходил еще на sport.ua, не смотрел их вариант состава. Хочу сравнить со своим.
Читать

12Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены